26-09-2011, 08:18 PM
Danmark er et ældgammelt "embedsmandsvælde" forklædt som demokrati [
]
Der er sket en meget beklagelig og efter min mening meget negativ "holdningsændring" i DK i den tid jeg har haft en mening om landets generelle tilstand.. (30 år +...)
Danmark er ved at udvikle sig til et "Big Mother" samfund af værste skuffe, hvor livs-forskrækkede førtidspensionerede/efterlønner husmødre (og deres tøffelhelte ægtemænd[
]) får lov til at sætte dagsordenen og "sund fornuft" og tillid til normale borgeres dømmekraft og moralske rygrad er kørt i baggrunden, i forhold til "politisk korrekthed" punkt-lovgivning, (indført på baggrund af populisme og politikernes trang til at tækkes deres "trygheds-narkoman" vælgere...[xx(])
Blander man denne tendens med den gamle bonde-mentalitet, en undersætsigt skulende mistro til alt hvad der "stikker lidt ud" (janteloven) så får man et samfund hvor "normalitets-begrebet" er meget smalt (stort set alle der ikke friserer en puddel, spiller "gaaalf" eller dyrker ligusterhække omkring parcellen, er vist lidt "unormale, farlige eller ihvertfald nogen man bør være lidt "utryg ved" )
Danmark er et land hvor politikere rent faktisk kan kapre stemmer på at stå frem og blankt indrømme at man har indført en tåbelig og stort set ubrugelig lov, ene og alene på en formodning om hvad folk "føler" omkring et emne (knivloven og de nye stramninger omkring hundeloven)
Visse politikere og embedsmænd i DK mener ligefrem at det er et fremskridt at der lovgives uden at lovgivningen er baseret på viden og fakta, men mere på baggrund af "følelser" og "synsninger" (= Det SYNES vi er en god ide...)
Der laves punkt-lovgivning om de mest groteske ting... ofte på baggrund af helt enkeltstående markante "begivenheder"
Ofte er denne lovgivning ikke ordentligt gennemtænkt, eller behandlet af nogen der rent faktisk VED noget om baggrunden for lovgivningen.
F.eks. er det i DK ulovligt at tage sit barn med bag på motorcyklen og køre en tur, hvis barnet er under 135 cm højt...[:0]
Jeg har set en udskrift af referatet fra den lovbehandling der foregik i Fokletinget, i den sammenhæng, og min eneste kommentar er: Hvad i hede hule h. skal der lovgives om det for? Det eneste kommentarer der var i referatet var at nogle enkelt politikere havde udtalt: "ja, det er da for farligt, det må vi da gribe ind overfor...."
Hvad så med windsurfere, eller alle de børn der kommer på skiferie og brækker både arme og ben? Hvad med de børn der sejler på kanotur med mor og far i Sverige? Hvad med alle de børn der bliver sat op på ryggen af et totalt uberegneligt "flugtdyr" som en hest jo er?
Det er efter min mening ikk de almindelige borgere i DK der mangler sund fornuft, det er dem der sidder og laver lovene!!!!
Hvis jeg ikke var ateist ville jeg skrige: Vorherrebevares...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
]Der er sket en meget beklagelig og efter min mening meget negativ "holdningsændring" i DK i den tid jeg har haft en mening om landets generelle tilstand.. (30 år +...)
Danmark er ved at udvikle sig til et "Big Mother" samfund af værste skuffe, hvor livs-forskrækkede førtidspensionerede/efterlønner husmødre (og deres tøffelhelte ægtemænd[
]) får lov til at sætte dagsordenen og "sund fornuft" og tillid til normale borgeres dømmekraft og moralske rygrad er kørt i baggrunden, i forhold til "politisk korrekthed" punkt-lovgivning, (indført på baggrund af populisme og politikernes trang til at tækkes deres "trygheds-narkoman" vælgere...[xx(]) Blander man denne tendens med den gamle bonde-mentalitet, en undersætsigt skulende mistro til alt hvad der "stikker lidt ud" (janteloven) så får man et samfund hvor "normalitets-begrebet" er meget smalt (stort set alle der ikke friserer en puddel, spiller "gaaalf" eller dyrker ligusterhække omkring parcellen, er vist lidt "unormale, farlige eller ihvertfald nogen man bør være lidt "utryg ved" )
Danmark er et land hvor politikere rent faktisk kan kapre stemmer på at stå frem og blankt indrømme at man har indført en tåbelig og stort set ubrugelig lov, ene og alene på en formodning om hvad folk "føler" omkring et emne (knivloven og de nye stramninger omkring hundeloven)
Visse politikere og embedsmænd i DK mener ligefrem at det er et fremskridt at der lovgives uden at lovgivningen er baseret på viden og fakta, men mere på baggrund af "følelser" og "synsninger" (= Det SYNES vi er en god ide...)
Der laves punkt-lovgivning om de mest groteske ting... ofte på baggrund af helt enkeltstående markante "begivenheder"
Ofte er denne lovgivning ikke ordentligt gennemtænkt, eller behandlet af nogen der rent faktisk VED noget om baggrunden for lovgivningen.
F.eks. er det i DK ulovligt at tage sit barn med bag på motorcyklen og køre en tur, hvis barnet er under 135 cm højt...[:0]
Jeg har set en udskrift af referatet fra den lovbehandling der foregik i Fokletinget, i den sammenhæng, og min eneste kommentar er: Hvad i hede hule h. skal der lovgives om det for? Det eneste kommentarer der var i referatet var at nogle enkelt politikere havde udtalt: "ja, det er da for farligt, det må vi da gribe ind overfor...."
Hvad så med windsurfere, eller alle de børn der kommer på skiferie og brækker både arme og ben? Hvad med de børn der sejler på kanotur med mor og far i Sverige? Hvad med alle de børn der bliver sat op på ryggen af et totalt uberegneligt "flugtdyr" som en hest jo er?
Det er efter min mening ikk de almindelige borgere i DK der mangler sund fornuft, det er dem der sidder og laver lovene!!!!
Hvis jeg ikke var ateist ville jeg skrige: Vorherrebevares...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"