04-12-2011, 07:14 PM
@50GIJess ...
De tider er (desværre?) forbi, hvor man i et lille, nu ret tætbefolket land, kunne regne med at den eller de der gerne ville gå på jagt, stort set altid blev introduceret til jagten af en ældre og mere erfaren jæger, enten familie, venner eller bekendte, og hvor tolerancerne overfor anskydninger og overtrædelser af fredninger o.s.v. var en helt anden.
Jægerne i DK er en lille men ret resourcestærk interessegruppe, hvis aktiviteter "tolereres" af de 4,8 millioner andre danskere, fordi vi formår at "holde vores sti nogenlunde ren" og at pleje vores image som ansvarlige "naturbrugere" Man må heller ikke glemme at jægerne i DK er jævnt fordelt i stort set alle samfundslag, og derfor har størstedelen af danmarks befolkning en eller anden kontakt til jægere og jagt (heldigvis stort set kun positiv, endnu....)
Der er derfor god grund til at have et jagttegn, og en stor del af pengene fra jagttegnene går direkte til ting der er relateret til jagt. (Jeg tror ikke der er tale om en særlig væsentlig indtægtskilde for staten, som den kan bruge på at lønne bureaukrater uden for jagt-området [
])
Når jeg ser, eller hører om, hvordan "jægere" fra andre lande opfører sig, specielt fra lande der ikke har en formaliseret uddannelse i jagt, så ser jeg en stor fordel ...[xx(]
Bortset fra det, så ER der stadig en hel del jægere i Danmark, der aldrig har bestået nogen form for prøve, de hører til generationerne fra før jagttegns undervisningen blev obligatorisk, dengang var det bare en administrativ foreteelse... Man havde behov for at financiere den statslige kontrol af fredningstider, våbentilladelser o.s.v.
præcis på samme måde som et fisketegn...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
De tider er (desværre?) forbi, hvor man i et lille, nu ret tætbefolket land, kunne regne med at den eller de der gerne ville gå på jagt, stort set altid blev introduceret til jagten af en ældre og mere erfaren jæger, enten familie, venner eller bekendte, og hvor tolerancerne overfor anskydninger og overtrædelser af fredninger o.s.v. var en helt anden.
Jægerne i DK er en lille men ret resourcestærk interessegruppe, hvis aktiviteter "tolereres" af de 4,8 millioner andre danskere, fordi vi formår at "holde vores sti nogenlunde ren" og at pleje vores image som ansvarlige "naturbrugere" Man må heller ikke glemme at jægerne i DK er jævnt fordelt i stort set alle samfundslag, og derfor har størstedelen af danmarks befolkning en eller anden kontakt til jægere og jagt (heldigvis stort set kun positiv, endnu....)
Der er derfor god grund til at have et jagttegn, og en stor del af pengene fra jagttegnene går direkte til ting der er relateret til jagt. (Jeg tror ikke der er tale om en særlig væsentlig indtægtskilde for staten, som den kan bruge på at lønne bureaukrater uden for jagt-området [
])Når jeg ser, eller hører om, hvordan "jægere" fra andre lande opfører sig, specielt fra lande der ikke har en formaliseret uddannelse i jagt, så ser jeg en stor fordel ...[xx(]
Bortset fra det, så ER der stadig en hel del jægere i Danmark, der aldrig har bestået nogen form for prøve, de hører til generationerne fra før jagttegns undervisningen blev obligatorisk, dengang var det bare en administrativ foreteelse... Man havde behov for at financiere den statslige kontrol af fredningstider, våbentilladelser o.s.v.
præcis på samme måde som et fisketegn...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"