knald fald efekt Barens TSX

[n a]

Hvad siger dyreværnsloven egentligt om aflivning.
Jeg mener at huske noget om at den kræver at aflivningen foregår så HURTIGT og SMERTEFRIT som muligt.
Hvordan går det egentligt i spænd med forargelsen over hoved/halsskud, eller de såkaldte jagtetiske regler, der egentligt plædere for en skudplacering,hjerte/lunge, der i forhold til de forargelige hoved/hals som regel ikke kan konkurere på kriteriet om grundreglen om så hurtig og smertefrit.

quote:

---

Personligt synes jeg næsten det er lidt "kedeligt" når eller hvis dyret går ned i knaldet.
Nu har jeg som regel også altid en hund med, så om ikke andet, så er den da glad for et lille nemt spor at udrede.

---

hvordan står en udtalelse som det citerede i forhold til dyreværnsloven.
Jeg mener at huske en ret opblæst diskusion omkring hallalslagtning, hvor der var forargelse om det i forhold til dyreværnsloven. Her er ellers tale om en meget hurtig og effektiv afblødningsteknik, som umddelbart fjerner enhver blodtilførsel til hjernen, med momentan blodtryksfalt i hjernen.
Dette set lidt i perspektiv til en lav hjertekugle, der kan tage op til ½ minut før dyret er passivt. Eller en lungekugle, der kan tage over 1 minut for dyret er passivt. For slet ikke at tale om "Robin Hood" teknikken med flitsbue, hvor man kan finde filmklip af hjortevildt ramt perfekt i hjertet, med ekstrem tydelig afblødning. Hvor dyret dog alligevel var aktivt kæmpende med en rival i 2 minutter og 15 sekunder efter træffet