15-01-2012, 01:11 PM
@Højen
Det kan du ikke udlede. Quickloads beregningsmodel er netop ikke en matematisk model. Den er blevet til på samme måde som f.eks. De modeller der bruges til at beregne den ballistiske bane, vejrmodeller eller sågar den af Liberal Alliance meget omtalte DREAM model.
Nemlig ved udfra en mængde opsamlede data at konstruere en model man kan bruge til at forudsige/simulere, hvad der vil ske hvis man ændrer den eller den parameter.
Her bliver dataopsamlingen vigtig idet at måden man har opsamlet data på også får en betydning for resultatet af ens efterfølgende simuleringer. Quickloads data er opsamlet med Piezo transducere. Hvorfor dets forudsigelser omkring tryk og hastighed vil hænge sammen med det data grundlag. Sagt på en anden måde - med et lidt tænkt eksempel; Hvis de Piezo transducere, der er brugt til at fodre QL med data konsekvent regner 400 bar for lidt ift. Det reelle tryk er der en god mulighed for at QLs resultater også ligger 400 bar fra det reelle tryk.
Når ikke, der er en nøjagtig matematisk model - kan man ikke bare tage hastigheden og regne tilbage. Det ville være meget belejligt, hvis man kunne da det er væsentligt nemmere og billigere at måle projektilets hastighed end at måle trykket... Hvorfor jeg er sikker på at diverse ammo producenter vil være dig meget taknemmelige, hvis du lige ryster den model ud af ærmet [
]
Mvh.
Anders
Det kan du ikke udlede. Quickloads beregningsmodel er netop ikke en matematisk model. Den er blevet til på samme måde som f.eks. De modeller der bruges til at beregne den ballistiske bane, vejrmodeller eller sågar den af Liberal Alliance meget omtalte DREAM model.
Nemlig ved udfra en mængde opsamlede data at konstruere en model man kan bruge til at forudsige/simulere, hvad der vil ske hvis man ændrer den eller den parameter.
Her bliver dataopsamlingen vigtig idet at måden man har opsamlet data på også får en betydning for resultatet af ens efterfølgende simuleringer. Quickloads data er opsamlet med Piezo transducere. Hvorfor dets forudsigelser omkring tryk og hastighed vil hænge sammen med det data grundlag. Sagt på en anden måde - med et lidt tænkt eksempel; Hvis de Piezo transducere, der er brugt til at fodre QL med data konsekvent regner 400 bar for lidt ift. Det reelle tryk er der en god mulighed for at QLs resultater også ligger 400 bar fra det reelle tryk.
Når ikke, der er en nøjagtig matematisk model - kan man ikke bare tage hastigheden og regne tilbage. Det ville være meget belejligt, hvis man kunne da det er væsentligt nemmere og billigere at måle projektilets hastighed end at måle trykket... Hvorfor jeg er sikker på at diverse ammo producenter vil være dig meget taknemmelige, hvis du lige ryster den model ud af ærmet [
]Mvh.
Anders