22-01-2012, 07:08 PM
@ MVK:Afslaget er forkert. Kravet om afstand til skel forsvandt samtidig med, at krudtmængden man kan opbevare blev nedsat fra 3 kg. til 2. Den politimand eller HK´er der har behandlet ansøgningen kender åbenbart slet ikke reglerne. Du citerer krav 1.8 helt rigtigt, men i tillægget til tilladelsen står der: " 1.7 og 1.8 gælder ikke ved oplag op til 2 kg."
Det er altså flintrende ligegyldigt om så våbenskabet med krudtet i er boltet fast på skillevæggen ind til naboen. 1.7, der også er bortfaldet, er den med, at krudtet ikke måtte opbevares i opholdsrum. Da de to regler bortfaldt, blev det netop muligt at være genlader i en lejlighed, og det er det stadig.
Klageinstansen er ikke Justitsministeriet, men Rigspolitiet. Det vll dog tage en hæslig tid at trække sagen gennem klageinstansen, så prøv at kontakte våbenkontoret igen, og tal med en anden, end den der har givet afslaget. Hvis de selv kan finde ud af at den er gal, og så rette det, går det meget hurtigere, sådan som Jens Peter Jensen også oplevede det.
M.v.h. Lasse.
...Regulering er jagt !
![[Image: ajbutton.gif]](http://i96.photobucket.com/albums/l187/lassescout/ajbutton.gif)
Det er altså flintrende ligegyldigt om så våbenskabet med krudtet i er boltet fast på skillevæggen ind til naboen. 1.7, der også er bortfaldet, er den med, at krudtet ikke måtte opbevares i opholdsrum. Da de to regler bortfaldt, blev det netop muligt at være genlader i en lejlighed, og det er det stadig.
Klageinstansen er ikke Justitsministeriet, men Rigspolitiet. Det vll dog tage en hæslig tid at trække sagen gennem klageinstansen, så prøv at kontakte våbenkontoret igen, og tal med en anden, end den der har givet afslaget. Hvis de selv kan finde ud af at den er gal, og så rette det, går det meget hurtigere, sådan som Jens Peter Jensen også oplevede det.
M.v.h. Lasse.
...Regulering er jagt !
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.