04-02-2012, 02:40 AM
A-frame er jo udviklet i baggrund af Nosler Partition efter patentets udløb - et jagtprojektil som har været benchmark i årtier.
A-frame er også forbedret på flere områder med bonding.
Partition har aldrig svigtet mig i 2 årtier på flere kontinenter og A-frame med bonding processen burde være endnu bedre (men har altid været for nærig til at få den afprøvet)
Med A-frame og Partition får man ikke noget der er ret meget mere fejlsikret i mine øjne - selvom partition ofte mister den forreste del af kernen.
Fordelene ved konstruktionen kommer nok først til syne ved skud i stort vildt - måske lidt "overkill" til alt mindre end kronvildt - prisen taget i betragtning.
A-konstruktionen har været debatteret ofte og nogle mener at projektilet har svært ved at stabilisere sig - dermed kun acceptabel præcision.
** Jo mere jeg øver mig - jo heldigere bliver jeg **
A-frame er også forbedret på flere områder med bonding.
Partition har aldrig svigtet mig i 2 årtier på flere kontinenter og A-frame med bonding processen burde være endnu bedre (men har altid været for nærig til at få den afprøvet)
Med A-frame og Partition får man ikke noget der er ret meget mere fejlsikret i mine øjne - selvom partition ofte mister den forreste del af kernen.
Fordelene ved konstruktionen kommer nok først til syne ved skud i stort vildt - måske lidt "overkill" til alt mindre end kronvildt - prisen taget i betragtning.
A-konstruktionen har været debatteret ofte og nogle mener at projektilet har svært ved at stabilisere sig - dermed kun acceptabel præcision.
** Jo mere jeg øver mig - jo heldigere bliver jeg **
** Købes: Lakelander 389Lux/Kongsberg 393Lux i cal. 300WM **