06-03-2012, 03:28 PM
Med risiko for (igen) at gentage mig selv (den risiko løber jeg gerne[
])
Der er INGEN statistisk signifikant forskel i evnen til at stoppe en modstander mellem 9 mm / 38Spl /40S&W og 45ACP ...
Det man skal måle på er jo et statistisk materiale fra den virkelige verden, d.v.s. man må indsamle statistisk materiale fra virkelige situationer, hvor man har brugt skydevåben til at stoppe en forbrydelse.. Det ER gjort og er "ongoing" ...
Et lille udtræk fra Evan Marshalls intro til bogen "Handgun stopping power":
"The authors have studied all the wound ballistics theories available and found that they offered little, if any, correlation with what was in fact happening on the street"
Dermed være ikke sagt at der ikke er visse situationer, hvor der ER forskel.. netop i militær sammenhæng er man begrænset til "ikke expanderende ammunition" og dermed fjernes argumenterne til dels for en mindre og hurtigere kaliber som 9 mm Para.
For en soldat er "the sidearm" en slags "nødbremse" som kun bruges i meget begrænset omfang, og reelt er der ikke noget at udsætte på en 9 mm para i den sammenhæng.. Den er mere effektiv over for flakveste og tyk "taktisk" beklædning end den større og langsommere 45ACP, men mindre effektiv når det gælder at anrette nok skade på modstanderens krop, og dermed "nedlægge" ham hurtigt..
Rekyl og "kontrollerbarhed" er der så lidt forskel på i den virkelige verden at det næppe har en praktisk betydning.
Den oprindelige årsag til at diverse "specialtropper" fravalgte 9 mm og valgte 45ACP var helt enkelt at den er den eneste "almindelige militaære kaliber" der er virkelig effektiv i et lyddæmpet våben, altså med ammunnition der kan hentes direkte ud af et amerikansk militærlager..
Man kan være helt sikker på at et hvilkensomhelst militær vil være mere bekymret omkring tilgængeligheden af ammunition, end en teoretisk diskussion omkring "stopping power"
At nogen så (med rette??) har ment at observere at Beretta'en er mindre pålidelig i "combat conditions", end en 1911'er, er en helt anden sag...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
])Der er INGEN statistisk signifikant forskel i evnen til at stoppe en modstander mellem 9 mm / 38Spl /40S&W og 45ACP ...
Det man skal måle på er jo et statistisk materiale fra den virkelige verden, d.v.s. man må indsamle statistisk materiale fra virkelige situationer, hvor man har brugt skydevåben til at stoppe en forbrydelse.. Det ER gjort og er "ongoing" ...
Et lille udtræk fra Evan Marshalls intro til bogen "Handgun stopping power":
"The authors have studied all the wound ballistics theories available and found that they offered little, if any, correlation with what was in fact happening on the street"
Dermed være ikke sagt at der ikke er visse situationer, hvor der ER forskel.. netop i militær sammenhæng er man begrænset til "ikke expanderende ammunition" og dermed fjernes argumenterne til dels for en mindre og hurtigere kaliber som 9 mm Para.
For en soldat er "the sidearm" en slags "nødbremse" som kun bruges i meget begrænset omfang, og reelt er der ikke noget at udsætte på en 9 mm para i den sammenhæng.. Den er mere effektiv over for flakveste og tyk "taktisk" beklædning end den større og langsommere 45ACP, men mindre effektiv når det gælder at anrette nok skade på modstanderens krop, og dermed "nedlægge" ham hurtigt..
Rekyl og "kontrollerbarhed" er der så lidt forskel på i den virkelige verden at det næppe har en praktisk betydning.
Den oprindelige årsag til at diverse "specialtropper" fravalgte 9 mm og valgte 45ACP var helt enkelt at den er den eneste "almindelige militaære kaliber" der er virkelig effektiv i et lyddæmpet våben, altså med ammunnition der kan hentes direkte ud af et amerikansk militærlager..
Man kan være helt sikker på at et hvilkensomhelst militær vil være mere bekymret omkring tilgængeligheden af ammunition, end en teoretisk diskussion omkring "stopping power"
At nogen så (med rette??) har ment at observere at Beretta'en er mindre pålidelig i "combat conditions", end en 1911'er, er en helt anden sag...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"