30-03-2012, 05:12 PM
Hvorfor mener dyrenes beskyttelse at man skal revidere loven? At skyde en strejfende hund er jo netop en beskyttende handling, set ud fra vildtet og de mennesker, der færdes i de miljøer hvor, der findes løse hunde.
Det er da en tumpet forening[xx(] De kalder sig "Beskyttelse", men ønsker ingen mulighed for at komme de virklige problemer til livs, såsom vildt der bliver skambidt af løse og/eller herreløse hunde.
De burde da netop støtte op om den gældende lovgivning, da den jo er særdeles velfungerende.
Det er da en tumpet forening[xx(] De kalder sig "Beskyttelse", men ønsker ingen mulighed for at komme de virklige problemer til livs, såsom vildt der bliver skambidt af løse og/eller herreløse hunde.
De burde da netop støtte op om den gældende lovgivning, da den jo er særdeles velfungerende.