02-01-2013, 03:11 AM
Hej igen-igen.
Foreløbigt tak for svarene - afventer og håber på flere.
Jeg regnede også med at die-sættet skulle kunne holde betydeligt mere end de ca. 8.000 som det har holdt indtil nu.
Jo. Jeg skiftede pibe for ét år siden, og havde bevidst skudt mig "ned i beholdning" af de fleste ladninger, og har efterfølgende produceret nye, målt og beregnet ud fra ny pibe/kammer.
Den nye pibe har mere snævert kammer, men jeg oplevede faktisk at den ikke var så "kræsen", og skød betydeligt mere præcist end før, også sammenlignet med den gamle pibe, da den var ny!
Jeg har ikke problemer med "stramme hylstre" generelt, kun når de er ved at være udslidte/udtjente.
Det er forøvrigt et RCBS-sæt, og jeg har overvejet at købe et Hornady die sæt, men primært da jeg er begejstret for deres "projektil-elevator", som letter kugleisætningen betydeligt, specielt ved flat-base-projektiler.
Godnathilsner - Per
![[Image: DRALF-logoRYDSTRM4x4.jpg]](http://i1072.photobucket.com/albums/w364/PerRydstrom/DRALF-logoRYDSTRM4x4.jpg)
Foreløbigt tak for svarene - afventer og håber på flere.
Jeg regnede også med at die-sættet skulle kunne holde betydeligt mere end de ca. 8.000 som det har holdt indtil nu.
Jo. Jeg skiftede pibe for ét år siden, og havde bevidst skudt mig "ned i beholdning" af de fleste ladninger, og har efterfølgende produceret nye, målt og beregnet ud fra ny pibe/kammer.
Den nye pibe har mere snævert kammer, men jeg oplevede faktisk at den ikke var så "kræsen", og skød betydeligt mere præcist end før, også sammenlignet med den gamle pibe, da den var ny!
Jeg har ikke problemer med "stramme hylstre" generelt, kun når de er ved at være udslidte/udtjente.
Det er forøvrigt et RCBS-sæt, og jeg har overvejet at købe et Hornady die sæt, men primært da jeg er begejstret for deres "projektil-elevator", som letter kugleisætningen betydeligt, specielt ved flat-base-projektiler.
Godnathilsner - Per