Hvorfor er lyddæmpere jagtpolitik?

[LasseScout]

Nu er det jo miljøministeriet der har forbudt lyddæmpere til jagt, så det passer da fint med din holdning, at det er dem vi skal have fat i. Hvis miljøministerens ulovlige forbud fjernes, vil justitsministeriets folk lynjurtigt kunne udstede langt flere tilladelser, det kan ske med dags varsel.

Når du som privatperson går i skoven og fælder træer, er det dit eget valg om du vil have sikkerhedsbukser på, eller ej. Der er ingen tvang. Fælder du træer for en arbejddsgiver skal han sørge for, at du bruger lovpligtigt beskyttelsesudstyr.

På samme måde er der ingen grund til at frygte, at brug af lyddæmpere bliver obligatorisk for private, men jeg vil da gerne have muligheden. Derimod tror jeg, at godsernes og naturstyrelsens ansatte skytter nemt kan få besked på at bruge dem når de er på arbejde. Det bliver vel til at leve med ?

Forresten burde politifolk allerede have lyddæmpede pistoler. Arbejdsmiljøreglerne foreskriver dæmpning af støj ved kilden hvis det på nogen måde er muligt. Det skal altid foretrækkes frem for den ringere løsning, at anlægge høreværn. Så politiet overtræder arbejdsmiljøloven hver gang de skyder.

M.v.h. Lasse.
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!