31-01-2013, 03:45 PM
M@X, først og fremmest kommer det bag på mig at du føler dig truffet – det var ikke dig jeg sigtede på!
Jeg har stor respekt for din tekniske viden og tror aldrig jeg har stillet spørgsmålstegn ved den. Jeg synes ligeledes at din, n/a’s og GT’s tekniske analyser i denne tråd har været ekstremt spændende og berigende læsning, hvilket jeg også tidligere har rost i denne tråd.
Din sammenligning med kogalskab er muligvis ikke helt dårlig. Under den hysteri spiste jeg gladelig oksekød, men jeg lod mig da også vejlede, så jeg undlod T-bone steaks. Jeg vurderede, at risikoen herved var så ekstrem lav at jeg var villig til at tage den med.
Til gengæld synes jeg, at din sammenligning med passiv sikkerhed i biler rammer mere i min favør end i din egen. Hvis bare vi tager Danmark, så sker der årligt ca. 200 uheld med dødelig udgang og flere tusinde alvorlige kvæstelser. Her er der altså tale om en reel fare, i en størrelsesorden, der er til at forstå. Dermed er der også særdeles god grund til at vælge en bil med høj indbygget sikkerhed. Skal det overføres til riflerne, så (TROR jeg) at risikoen er ekstremt meget lavere – og det er netop det jeg hele tiden har forsøgt at få frem. At man forholder sig til størrelsesordenen.
Når det så er sagt, så skal jeg gerne indrømme, at skulle n/a have ret i at det rigtige tal ligger på 5 – 20 alvorlige uheld af den type, som hele tiden har været diskuteret, så ser det værre ud end jeg troede. Jeg har hidtil troet at det kun var et dokumenteret tilfælde som explorer også skriver.
Endelig vil jeg da lige sige, at jeg vil håbe at jeg misforstår dig, når du i din anekdote om oksekødet beder mig om ikke at opfordre andre til det. Skal det forstås sådan, at du beder mig om ikke at anbefale Blaser til andre – for det står da vist for min egen regning.
WSM, jeg vil med stor glæde drikke en øl med dig. Undskyld min anklage, men jeg bliver altså lidt træt når en spændende debat periodevis bliver blokket af kævl. Bemærk, at jeg langtfra sagt at alt hvad du siger er kævl, men enkelte udsagn kunne jeg have undværet. Alt forladt og jeg håber på gensidig god tone fremad.
Jeg har stor respekt for din tekniske viden og tror aldrig jeg har stillet spørgsmålstegn ved den. Jeg synes ligeledes at din, n/a’s og GT’s tekniske analyser i denne tråd har været ekstremt spændende og berigende læsning, hvilket jeg også tidligere har rost i denne tråd.
Din sammenligning med kogalskab er muligvis ikke helt dårlig. Under den hysteri spiste jeg gladelig oksekød, men jeg lod mig da også vejlede, så jeg undlod T-bone steaks. Jeg vurderede, at risikoen herved var så ekstrem lav at jeg var villig til at tage den med.
Til gengæld synes jeg, at din sammenligning med passiv sikkerhed i biler rammer mere i min favør end i din egen. Hvis bare vi tager Danmark, så sker der årligt ca. 200 uheld med dødelig udgang og flere tusinde alvorlige kvæstelser. Her er der altså tale om en reel fare, i en størrelsesorden, der er til at forstå. Dermed er der også særdeles god grund til at vælge en bil med høj indbygget sikkerhed. Skal det overføres til riflerne, så (TROR jeg) at risikoen er ekstremt meget lavere – og det er netop det jeg hele tiden har forsøgt at få frem. At man forholder sig til størrelsesordenen.
Når det så er sagt, så skal jeg gerne indrømme, at skulle n/a have ret i at det rigtige tal ligger på 5 – 20 alvorlige uheld af den type, som hele tiden har været diskuteret, så ser det værre ud end jeg troede. Jeg har hidtil troet at det kun var et dokumenteret tilfælde som explorer også skriver.
Endelig vil jeg da lige sige, at jeg vil håbe at jeg misforstår dig, når du i din anekdote om oksekødet beder mig om ikke at opfordre andre til det. Skal det forstås sådan, at du beder mig om ikke at anbefale Blaser til andre – for det står da vist for min egen regning.
WSM, jeg vil med stor glæde drikke en øl med dig. Undskyld min anklage, men jeg bliver altså lidt træt når en spændende debat periodevis bliver blokket af kævl. Bemærk, at jeg langtfra sagt at alt hvad du siger er kævl, men enkelte udsagn kunne jeg have undværet. Alt forladt og jeg håber på gensidig god tone fremad.