bekendtgørelse om våbentilladelse ??

[LasseScout]

Nej, det er ikke helt let at forstå, men her kommer mit personlige bud: Hvis du køber en riffel med vekselpibe, så er den "samlet" sådan fra producentens side. Så betaler du for tilladelsen og bytter lystigt rundt på piber som du har lyst til.

Men hvis du køber en låsestol fra Barnard, en pibe fra Lothar Walther og et skæfte fra McMillan, så må du ikke selv samle stumperne til en færdig riffel, det skal en bøssemager med fremstillingstilladelse gøre.

Her er bestemmelsen i § 1 i våbenloven (med min fremhævelse):

quote:

---

§ 1. Det er forbudt uden tilladelse af justitsministeren eller den, han dertil bemyndiger, at indføre eller fremstille, herunder samle:
1) Skydevåben samt genstande, der fremtræder som skydevåben og som følge af konstruktionen eller det anvendte materiale kan ombygges hertil,

---

Men nu siger våbenloven altså, at det er gratis at få tilladelse til en låsestol, så jeg tror ikke Viborgs afgørelse holder i retten. Der står jo også et nummer på piben, men alligevel betaler du ikke for en tilladelse til den. Hvis jeg var dig Nemo, ville jeg betale for tilladelsen, men klage over afgørelsen til Rigspolitiet. Der er nemlig ikke meget plads til fortolkning i bestemmelsen om betaling. Man kan nemmere fortolke på, hvad det vil sige at en riffel er samlet.

M.v.h. Lasse.
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!