16-03-2013, 01:23 AM
Problematikken er jo ikke ar der bliver taget en jagthund.
Der hvor den er helt galt er at ulvene i Sverige har vist truende adfærd over hunde de var i line.Nogle enkelte blev sågar angrebet.Alt dette skyldes ganske simpelt at ulvene ingen angst har p.g.a total fredningen.Nogle ulve hævder deres territorium og seer ikke menneske som stå ind imellem som hindrings grund.
Vi har et eller andet sted en beretning om en rottweiler og dens ejer her inde.
En del selskabshunde er også blevet taget direkte ved beboelse.
De samme mønster er hver at tegne sig i tyskland hvor ulve reder rund i landsbyer ved højlyst dag uden at de føler sig generet af tilstedværelse af mennesker.
Så er der omkostningsfaktoren. Hvem dækker tabet af eventuelle landbrugsdyr/hunde.Hvem dækker omkostninger til beskyttelses foranstaltninger i forhold til landbrugsdyr.(Hegn,hunde patroner )prøv at stikke næsen i de svenske jagtblade en enkelt ulv har forårsaget omkostninger 500000 Skr.flytte frem og tilbage.Fordi den anses som værdifuld i avlen.
Der er ingen som kan fortælle mig at vil være anderledes i danmark. Evige diskussioner om en problem ulv nu må skydes eller ej.
Retssager og forsøgt utidigt indblanding fra alle mulige natur og ulve fraeks og ikke for at glemme den største med og mod spiller til en fornuftig ulve mangement EU..
Ellers tak jeg kan godt undvære.
Hilsen Lille
Der hvor den er helt galt er at ulvene i Sverige har vist truende adfærd over hunde de var i line.Nogle enkelte blev sågar angrebet.Alt dette skyldes ganske simpelt at ulvene ingen angst har p.g.a total fredningen.Nogle ulve hævder deres territorium og seer ikke menneske som stå ind imellem som hindrings grund.
Vi har et eller andet sted en beretning om en rottweiler og dens ejer her inde.
En del selskabshunde er også blevet taget direkte ved beboelse.
De samme mønster er hver at tegne sig i tyskland hvor ulve reder rund i landsbyer ved højlyst dag uden at de føler sig generet af tilstedværelse af mennesker.
Så er der omkostningsfaktoren. Hvem dækker tabet af eventuelle landbrugsdyr/hunde.Hvem dækker omkostninger til beskyttelses foranstaltninger i forhold til landbrugsdyr.(Hegn,hunde patroner )prøv at stikke næsen i de svenske jagtblade en enkelt ulv har forårsaget omkostninger 500000 Skr.flytte frem og tilbage.Fordi den anses som værdifuld i avlen.
Der er ingen som kan fortælle mig at vil være anderledes i danmark. Evige diskussioner om en problem ulv nu må skydes eller ej.
Retssager og forsøgt utidigt indblanding fra alle mulige natur og ulve fraeks og ikke for at glemme den største med og mod spiller til en fornuftig ulve mangement EU..
Ellers tak jeg kan godt undvære.
Hilsen Lille
Hilsen Lille