05-04-2013, 11:56 AM
Jeg skal skyde på hold op til omkring 60 meter med denne ammunition.
De vildtarter jeg skal skyde efter, må skydes med ammunition med en V0 på 200 m/sek. Der er ingen krav til kuglevægt. Dvs. de må (og kan snildt) skydes med et kraftigt luftgevær. For PCP geværer er kuglevægten typisk omkring 16 grains. Hvis en due rammes på 50 m. i hoved, hals eller bryst med et almindeligt diabolo-hagl fra en PCP, så falder den død ned.
Som i (stort set) alle andre tilfælde er det altså placeringen af kuglen mere end dens energi, der er afgørende for resultatet.
Mit første valg til den relevante jagt var (på grund af den forholdsvis korte sikkerhedsafstand) egentlig et PCP gevær, men de er ret bekostelige og kræver pumpe/dykkerflaske med trykluft. Jeg kom så i tanke om, at man måske kunne finde .22 lr. ammunition med tilnærmelsesvis samme egenskaber som et PCP gevær. Det kan man så også, bortset fra, at projektilet i .22 lr. næsten altid er tungere end haglet til et PCP gevær.
Mht. hvor let eller svært det er at ramme på over 35 m., selv med en meget krum kuglebane, så er det egentlig bare et spørgsmål om træning, en afstandsmåler og en nøjagtig kliktabel, baseret på den faktiske kuglebane for kombinationen af våben/projektil. Jeg har således skudt vildt på afstande op til omkring 120 m. med .22 lr., uden anskydninger og med meget få forbiere - og de har alle kunnet henføres til fejlbedømning af vind eller "mukkeri".
I parentes bemærket er det faktisk rigtig god jagt at gå efter mindre vildtarter på "lange" hold og med små kalibre, og rent skydeteknisk er det vel ikke meget anderledes end at skyde efter bjergvildt på 3-400 m. (det sidste har jeg godt nok aldrig prøvet, men jeg forestiller mig at det kræver ca. det samme rent skydemæssigt - og en hel del mere rent økonomisk [xx(]).
Mvh
Lundgaard
De vildtarter jeg skal skyde efter, må skydes med ammunition med en V0 på 200 m/sek. Der er ingen krav til kuglevægt. Dvs. de må (og kan snildt) skydes med et kraftigt luftgevær. For PCP geværer er kuglevægten typisk omkring 16 grains. Hvis en due rammes på 50 m. i hoved, hals eller bryst med et almindeligt diabolo-hagl fra en PCP, så falder den død ned.
Som i (stort set) alle andre tilfælde er det altså placeringen af kuglen mere end dens energi, der er afgørende for resultatet.
Mit første valg til den relevante jagt var (på grund af den forholdsvis korte sikkerhedsafstand) egentlig et PCP gevær, men de er ret bekostelige og kræver pumpe/dykkerflaske med trykluft. Jeg kom så i tanke om, at man måske kunne finde .22 lr. ammunition med tilnærmelsesvis samme egenskaber som et PCP gevær. Det kan man så også, bortset fra, at projektilet i .22 lr. næsten altid er tungere end haglet til et PCP gevær.
Mht. hvor let eller svært det er at ramme på over 35 m., selv med en meget krum kuglebane, så er det egentlig bare et spørgsmål om træning, en afstandsmåler og en nøjagtig kliktabel, baseret på den faktiske kuglebane for kombinationen af våben/projektil. Jeg har således skudt vildt på afstande op til omkring 120 m. med .22 lr., uden anskydninger og med meget få forbiere - og de har alle kunnet henføres til fejlbedømning af vind eller "mukkeri".
I parentes bemærket er det faktisk rigtig god jagt at gå efter mindre vildtarter på "lange" hold og med små kalibre, og rent skydeteknisk er det vel ikke meget anderledes end at skyde efter bjergvildt på 3-400 m. (det sidste har jeg godt nok aldrig prøvet, men jeg forestiller mig at det kræver ca. det samme rent skydemæssigt - og en hel del mere rent økonomisk [xx(]).
Mvh
Lundgaard
Mauser M03 - .243 Win., .308 Win., 9,3x62
Tikka 695 Master Pro Continental - 6,5x55
Otterup M70 - 22 lr
Air Arms S510 Xtra FAC - 5,5 mm
Swarovski Z6(i) 2-12x50 BT
Meopta R1r 3-12x56 RD
Hawke Airmax 30 SF 4-16x50
Tikka 695 Master Pro Continental - 6,5x55
Otterup M70 - 22 lr
Air Arms S510 Xtra FAC - 5,5 mm
Swarovski Z6(i) 2-12x50 BT
Meopta R1r 3-12x56 RD
Hawke Airmax 30 SF 4-16x50