12-05-2013, 03:38 AM
Jeg er helt med på fænghætten ikke siger meget om trykket, jeg brugte den også kun som et hint til at undersøge sagen nærmere.
Men ikke desto mindre bliver man da stadig, på genladningskursus nogle steder, undervist til at bruge denne metode til at vurdere tryk [:0]
Der skulle selvfølgelig stå rensestok som GT rigtigt påpeger! Den metode du beskriver anvendte jeg også først, men fandt den noget usikker. Når låsen lukkes trykkes projektilet godtnok ind til bommene, men når den så åbnes igen, for at tage patronen ud og måle med skydelæren, fandt jeg der var en risiko for at projektilet rykkede sig, sikkert fordi det kommer til at sidde en smule fast i riffelgangen. Derfor blev rensstokken anvendt til at stikke ind forfra og måle mens patronen var kammeret. Jeg skrev ca. 74 mm fordi jeg godt var klar over denne metode ikke ville være 100% nøjagtig.
Jeg spurgte netop også til friflugten i denne tråd. Den burde jo være 1 mm i dette tilfælde, som jeg skriver. Skal der mere til end dette?
Kræver mono-metalkugler større friflugt end almindelige?
Det er 10% under den opgivne max KRUDTLADNING, det er sådan jeg har lært at opbygge en ladning?
Nu nævner du trykket, det er først fornylig jeg har fået adgang til QL, hvilket også bekræfter ladningen burde være ok. Dog er det en ældre version (v3.2), har det nogen betydning mht. regneforskelle i forhold til nyere versioner (v3.6)?
Men ikke desto mindre bliver man da stadig, på genladningskursus nogle steder, undervist til at bruge denne metode til at vurdere tryk [:0]
Der skulle selvfølgelig stå rensestok som GT rigtigt påpeger! Den metode du beskriver anvendte jeg også først, men fandt den noget usikker. Når låsen lukkes trykkes projektilet godtnok ind til bommene, men når den så åbnes igen, for at tage patronen ud og måle med skydelæren, fandt jeg der var en risiko for at projektilet rykkede sig, sikkert fordi det kommer til at sidde en smule fast i riffelgangen. Derfor blev rensstokken anvendt til at stikke ind forfra og måle mens patronen var kammeret. Jeg skrev ca. 74 mm fordi jeg godt var klar over denne metode ikke ville være 100% nøjagtig.
Jeg spurgte netop også til friflugten i denne tråd. Den burde jo være 1 mm i dette tilfælde, som jeg skriver. Skal der mere til end dette?
Kræver mono-metalkugler større friflugt end almindelige?
Det er 10% under den opgivne max KRUDTLADNING, det er sådan jeg har lært at opbygge en ladning?
Nu nævner du trykket, det er først fornylig jeg har fået adgang til QL, hvilket også bekræfter ladningen burde være ok. Dog er det en ældre version (v3.2), har det nogen betydning mht. regneforskelle i forhold til nyere versioner (v3.6)?