21-06-2013, 01:28 AM
Citat:quote:
Originally posted by kka
Det kommer vel an på hvilken måde, udstrækning og med hvilket foder, der anvendes.....
Fx kan syge dyr nemt smitte artsfæller, hvis foderpladserne er få, lige så vel som forkert foder på det forkerte tidspunkt kan være fatalt.
Fodring vil vel, uanset hvad, resultere i at man holder gang i nogle svage individer, som uden foder blot ville ende som faldvildt. Det er jo "forkert" forvaltning hvis man vil sikre en sund bestand. Hvis man ønsker en sund bestand skal man jo ikke basere denne bestand på både gode og dårlige dyr, men lade de, der ikke kan klare sig dø.
Man skal jo da rigtig nok sørge for at der er føde til råvildtet hele året, men det er da i mod råvildtets natur, at blive fodret med roer eller kraftfoder. Fodring på foderpladser vil altid øge smitterisikoen, uanset hvor mange man har og hvor ofte man flytter dem. Man kan blot gøre risikoen mindre ved at have mange og flytte dem regelmæssigt. En fodermark vil efter min altid være bedre, da føden bliver serveret på en naturlig måde, hvor vildtet ikke står "i kø" for at få noget.
Det vil jo aldrig være god madhygiejne hvis man stillede en gryde suppe op på et plejehjem og samtlige beboere skulle labbe i sig på skift. Havde man 5 gryder så er der da færre, som skal spise af samme gryde, men hygiejnisk er det stadig ikke[B)]