11-07-2013, 04:19 PM
Citat:quote:
Originally posted by STROM
Fordelen ved SFP er, at sigtet altid fremstår ens for øjet uanset forstørrelsen. Jeg foretrækker FFP til banebrug, og SFP til jagt.
sjovt nok er jeg 100 % omvendt ( også med dette [] )
til jagt hvor tingene skal være simple er afstandsbedømmelsen nemmest med første billedplan. plus at jeg også kan lide det grove medforstørrede sigtemiddel i skumring eller mørke.
mvh
Strom, naturgænger
Alting er omvendt med dig[][][]
Jeg bruger selv FFP til det hele fordi det er nemmest ikke at skulle omstille sig.
Skulle jeg overveje andet vill det være et belyst SFP på jagt, da jeg ikke skal bruge muligheden for afstandsvurdering i kikkerten.
På jagt hersker min laser til det formål. Og skal det gå rigtigt stærkt er vi inde på en afstand hvor afvigelsen fra sigtelinien er uden betydning.
I øvrigt synes jeg at mildot og varianter heraf er klart nemmeste at bruge på kantede genstande, der er meget faste i størrelse Fx skiver i faldmåls anlæg. På dyr der kan variere i størrelse og måske står i en skæv vinkel er det noget lettere med laseren.
MVH Søren
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev
Ifølge rygtet certificeret VIP kunde i Harlev