27-07-2013, 05:31 PM
@STROM m.fl.
Jeg synes man skal skille tingene ad! Når en landmand får en reguleringtilladelse til eks. kronvildt er det for at kunne sikre en erhvervsmæssig interesse. Reguleringen her ligger således ikke i at tage det enkelte individ ud af bestanden, men den adfærdsregulering som ligger i at kronvildtet ikke længere føler sig tryg på den mark og derfor søger føde andet steds. Hvis du ikke bryder dig om at hjælpe din jagtudlejer med det, så kan han da fint få en anden til at udføre den regulering, uden det bør gå udover din jagtlejeaftale. Selv om reguleringtilladelsen måtte give viderammer for reguleringen, så kan du vel selv vælge at nedlægge en kalv frem for alt andet? Såvidt jeg ved skal der være mindst ti dyr på marken inden der må reguleres? På denne årstid har jeg godt nok ikke fantasi til at der ikke skulle være nogle kalve i blandt?
Når vi regulere ræve påberåber vi os det er for give småvildtet en håndsrækning. Det vil sige at det er udtaget af det enkelte individ som tæller. Her er min personlige overbevisning at det forslår som en skrædder i h.... Den enkelte ræv gør vitterlig ingen forskel i den sammenhæng. Hvis vi gerne vil have nedbragt rævebestanden i forhold til den håndsrækning vi vil give småvildtet vil vi jo kunne starte med at jage den effektivt i de fem måneders jagttid de trods alt har. Men så tager en anden prædator nok over....
Jeg ser ingen problemer i at jage meget unge individer, hverken for min fornøjelsesskyld eller for et bestandsforvaltende formål! Men jeg vil ikke bevidst skyde et moderdyr fra dets afkom!
Synes faktisk DN har en lødig pointe i denne sag.
D93
Jeg synes man skal skille tingene ad! Når en landmand får en reguleringtilladelse til eks. kronvildt er det for at kunne sikre en erhvervsmæssig interesse. Reguleringen her ligger således ikke i at tage det enkelte individ ud af bestanden, men den adfærdsregulering som ligger i at kronvildtet ikke længere føler sig tryg på den mark og derfor søger føde andet steds. Hvis du ikke bryder dig om at hjælpe din jagtudlejer med det, så kan han da fint få en anden til at udføre den regulering, uden det bør gå udover din jagtlejeaftale. Selv om reguleringtilladelsen måtte give viderammer for reguleringen, så kan du vel selv vælge at nedlægge en kalv frem for alt andet? Såvidt jeg ved skal der være mindst ti dyr på marken inden der må reguleres? På denne årstid har jeg godt nok ikke fantasi til at der ikke skulle være nogle kalve i blandt?
Når vi regulere ræve påberåber vi os det er for give småvildtet en håndsrækning. Det vil sige at det er udtaget af det enkelte individ som tæller. Her er min personlige overbevisning at det forslår som en skrædder i h.... Den enkelte ræv gør vitterlig ingen forskel i den sammenhæng. Hvis vi gerne vil have nedbragt rævebestanden i forhold til den håndsrækning vi vil give småvildtet vil vi jo kunne starte med at jage den effektivt i de fem måneders jagttid de trods alt har. Men så tager en anden prædator nok over....
Jeg ser ingen problemer i at jage meget unge individer, hverken for min fornøjelsesskyld eller for et bestandsforvaltende formål! Men jeg vil ikke bevidst skyde et moderdyr fra dets afkom!
Synes faktisk DN har en lødig pointe i denne sag.
D93