06-08-2013, 03:29 AM
@saze,
Fordi det bliver fortalt i en film, kan det sagtens være noget vrøvl... alle har tilsyneladende en religion omkring det der...
At adskille "cold-bore" fra "Cold + clean bore" er spild af tid, under normal jagtbrug er det "Cold & clean" der tæller ...
Under konkurrencer får man stort set aldrig brug for "Cold & Clean bore" skud ...
Mine fakta er at jeg har en riffel der uanset adskilning og rensnings-metode indtil nu har leveret "clean + cold-bore" skud der ligger indenfor 13 millimeter fra sigtepunktet...
Den riffel skyder 7 - 10 mm grupper med den rigtige ladning og har gjort det i 11 år nu ... mere end 3000 skud ... ( jeg stoppede med "logbog" ved ca 2000 skud, siden har jeg bare talt fænghætter [:I], og jeg er midt i kasse nr 2 siden...)
Jeg har for vane at medbringe den samme skive til de skydebaner hvor der er en præcis 100 m indskydning med bænk .. den skive sætter jeg op og skyder det første skud "Bore - cold and clean") med normalt sigtepunkt og over en sandsæk.
Jeg renser mine rifler med en boresnake så snart jeg er kommet hjem fra jagt og skydning. en gang i mellem renser jeg med Robla solo mil og kogende vand efterfulgt af breakfree og et par tørre propper.. jeg renser ALTID mit kammer med en børste, omviklet med en tynd klud.
Jeg gør ikke andet med riflen inden jeg tager på skydebanen eller på jagt end at trække en tør filtprop gennem piben..
Cold+clean bore skuddet fra min riffel sidder konsekvent en anelse lavt i forhold til efterfølgende skud, og kronografen fortæller mig at V(0) er en anelse lavere (ca. 10 m/s) end de efterfølgende skud..
Jeg har lige her i weekenden skudt 40 skud gennem min Kurzzeit kronograf for at teste ladninger og den ladning jeg bruger til cold-bore testen varierer mindre end 5 m/s fra lavest V(0) til højest, med mindre der skydes fra en ren og kold riffel..
n/a's test med olie på hylstrene har ikke meget effekt i den omtalte riffel, men havde stor effekt i den Steyr .222 jeg engang havde..
(Jeg har dog ikke eksperimenteret med hylster eller kammer der "sejlede" i olie ... igen fordi det forekommer mig irrellevant..
Enhver skytte/jæger med respekt for sig selv og sit våben lader det ikke sejle i olie når der skal skydes ... [^])
@ "skader på Garant'er fra kogende vand" så køber jeg ikke det som en forklaring, medmindre "rekrut olsen" blot undlod at oliere riflen efterfølgende ... hvilket næppe var tilfældet, da det nok ikke havde passeret inspektionen .... Forklaringen var nok nærmere den totalt overdrevne rensning som de stakkels skydere blev udsat for ... helt ude af proportion med hvor meget de rent faktisk blev affyret ...[xx(]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Fordi det bliver fortalt i en film, kan det sagtens være noget vrøvl... alle har tilsyneladende en religion omkring det der...
At adskille "cold-bore" fra "Cold + clean bore" er spild af tid, under normal jagtbrug er det "Cold & clean" der tæller ...
Under konkurrencer får man stort set aldrig brug for "Cold & Clean bore" skud ...
Mine fakta er at jeg har en riffel der uanset adskilning og rensnings-metode indtil nu har leveret "clean + cold-bore" skud der ligger indenfor 13 millimeter fra sigtepunktet...
Den riffel skyder 7 - 10 mm grupper med den rigtige ladning og har gjort det i 11 år nu ... mere end 3000 skud ... ( jeg stoppede med "logbog" ved ca 2000 skud, siden har jeg bare talt fænghætter [:I], og jeg er midt i kasse nr 2 siden...)
Jeg har for vane at medbringe den samme skive til de skydebaner hvor der er en præcis 100 m indskydning med bænk .. den skive sætter jeg op og skyder det første skud "Bore - cold and clean") med normalt sigtepunkt og over en sandsæk.
Jeg renser mine rifler med en boresnake så snart jeg er kommet hjem fra jagt og skydning. en gang i mellem renser jeg med Robla solo mil og kogende vand efterfulgt af breakfree og et par tørre propper.. jeg renser ALTID mit kammer med en børste, omviklet med en tynd klud.
Jeg gør ikke andet med riflen inden jeg tager på skydebanen eller på jagt end at trække en tør filtprop gennem piben..
Cold+clean bore skuddet fra min riffel sidder konsekvent en anelse lavt i forhold til efterfølgende skud, og kronografen fortæller mig at V(0) er en anelse lavere (ca. 10 m/s) end de efterfølgende skud..
Jeg har lige her i weekenden skudt 40 skud gennem min Kurzzeit kronograf for at teste ladninger og den ladning jeg bruger til cold-bore testen varierer mindre end 5 m/s fra lavest V(0) til højest, med mindre der skydes fra en ren og kold riffel..
n/a's test med olie på hylstrene har ikke meget effekt i den omtalte riffel, men havde stor effekt i den Steyr .222 jeg engang havde..
(Jeg har dog ikke eksperimenteret med hylster eller kammer der "sejlede" i olie ... igen fordi det forekommer mig irrellevant..
Enhver skytte/jæger med respekt for sig selv og sit våben lader det ikke sejle i olie når der skal skydes ... [^])
@ "skader på Garant'er fra kogende vand" så køber jeg ikke det som en forklaring, medmindre "rekrut olsen" blot undlod at oliere riflen efterfølgende ... hvilket næppe var tilfældet, da det nok ikke havde passeret inspektionen .... Forklaringen var nok nærmere den totalt overdrevne rensning som de stakkels skydere blev udsat for ... helt ude af proportion med hvor meget de rent faktisk blev affyret ...[xx(]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"