10-09-2013, 11:51 AM
Tja, hvorfor skal en fysisk handicappet ikke have samme muligheder for at forsvare sig som raske. Kan sagtens se at der bliver nogen praktiske problemstillinger, men i bund og grund giver det meget god mening.
Må da indrømme at der er områder tæt på hvor jeg bor, hvor jeg også gerne ville have mulighed for at forsvare mig, hvis jeg skulle gå der om natten. I princippet er det jo lidt tosset at det kun er forbryderne der er bevæbnede - jeg ville da aldrig håbe at jeg fik brug for våbnet, men omvendt, hvorfor skal de lovlydige trynes af dem der skider på loven..
Selvfølgelig skal carry regler være meget restriktive, så ikke alle og enhver kan rende rundt med en Glock i baglommen, men så ringe som politiet gør det i nogen områder, ville det da være betryggende at vide at andre gode samfundsborgere havde mulighed for at gribe ind, hvis jeg kom i problemer.
Stort knald = stort smil :-D
Må da indrømme at der er områder tæt på hvor jeg bor, hvor jeg også gerne ville have mulighed for at forsvare mig, hvis jeg skulle gå der om natten. I princippet er det jo lidt tosset at det kun er forbryderne der er bevæbnede - jeg ville da aldrig håbe at jeg fik brug for våbnet, men omvendt, hvorfor skal de lovlydige trynes af dem der skider på loven..
Selvfølgelig skal carry regler være meget restriktive, så ikke alle og enhver kan rende rundt med en Glock i baglommen, men så ringe som politiet gør det i nogen områder, ville det da være betryggende at vide at andre gode samfundsborgere havde mulighed for at gribe ind, hvis jeg kom i problemer.
Stort knald = stort smil :-D
Stort knald = stort smil :-D