23-12-2013, 12:37 PM
Fedt Dravis ! Godt at høre om velforberedt jagt på afstande der derved bliver forsvarlige. Efter min mening langt nemmere at forsvare etisk, end de hundredvis af jægere der tager på drivjagt og brager løs i skovene uden at vide bu eller bæ om hvor de har ramt. Det er nedslående skudstatistikker man kan optælle på den slags drivjagter.
..og dermed til det svære spørgsmål: hvad siger din statistik ? Altså du har 5 nedlagte dyr på over 400 meters afstand, men hvor mange har du skudt på, som du ikke fik ? Jeg ved godt det er et nærgående spørgsmål, og du er i din fulde ret til at bede mig ryge og rejse, men det er jo antallet af fiaskoer, ikke antallet af successer, der afgør om vi kan forsvare jagt på langt hold eller ej.
M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!
..og dermed til det svære spørgsmål: hvad siger din statistik ? Altså du har 5 nedlagte dyr på over 400 meters afstand, men hvor mange har du skudt på, som du ikke fik ? Jeg ved godt det er et nærgående spørgsmål, og du er i din fulde ret til at bede mig ryge og rejse, men det er jo antallet af fiaskoer, ikke antallet af successer, der afgør om vi kan forsvare jagt på langt hold eller ej.
M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.