12-01-2014, 09:27 PM
Tjaaa... Jeg ved nu snart ikke...
Jeg er indtil nu gået ud fra at der rent faktisk ER et generelt problem med S&L dæmperne...
Hvis de ALLE er konstrueret på samme måde, og med materiale-dimensioner som dem der ses på billederne af den sprængte dæmper, så har jeg svært ved at se at der IKKE skulle være/blive et generelt problem. [V]
ER der rent faktis nogen der kan komme med rimeligt velunderbyggede tal for antallet af sprængte S&L dæmpere?
Ikke for at forsvare hverken S&L's ledelse eller "våbensmeden[
]" med den "testede" 45-70'er ([xx(])... men: Der må vel være MANGE S&L dæmpere af samme konstruktion "derude" ????
Er de allesammen tikkende "Ka-Boom" der bare venter på at ske??
(Desværre siger min "mavefornemmelse" mig at der nok er en del... alene på baggrund af dimensioneringen af materialerne i den "flamme-dæmper")
Hvis jeg var forhandler af S&L's dæmpere ville jeg nok gribe fat i fabrikanten og bede ham om at lave "en Toyota" hvis tilliden til produktet skal kunne genoprettes... altså tilbyd ALLE ejere af de dæmpere der er af samme konstruktion at deres problem løses, enten ved en gratis service af dæmperen, eller en ombytning til et S&L produkt der ikke har problemet.
En Lidt mere grundig "retsmedicinsk" undersøgelse af den sprængte dæmper kunne måske kast lys over hvad der rent faktisk skete da den sagde "Ka-Boom"
Jeg hæfter mig ved et par detaljer:
1: Jeg kan ikke på billederne se nogen udbøjning af de stumper der sidder tilbage, fra de skråt-skårne udfræsninger i "flammedæmperen"
En nærmere undersøgelse af brudfladerne her og bedre billeder, kunne måske hjælpe.
2: Umiddelbart synes jeg ikke at nogen af de aflange stumper der helt tydeligt stammer fra "flammedæmperen" med de langsgående fræsninger ser ud til at være bøjede.. Hvis "flammedæmperen" skulle være sprængt af et for højt tryk inde i den, burde der være bøjninger at se på ihvertfald nogen af de "sprængstykker"
Måske er "flammedæmperen" blevet rykket fra hinanden af et projektil der har ramt den forreste del med den mindre udboring?
Det kunne jo ske hvis der har været et fremmedlegeme i "flammedæmperen" inden afgivelse af det første skud?
Overtryk er ihvertfald ikke den ENESTE mulige forklaring på sprængningen...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Jeg er indtil nu gået ud fra at der rent faktisk ER et generelt problem med S&L dæmperne...
Hvis de ALLE er konstrueret på samme måde, og med materiale-dimensioner som dem der ses på billederne af den sprængte dæmper, så har jeg svært ved at se at der IKKE skulle være/blive et generelt problem. [V]
ER der rent faktis nogen der kan komme med rimeligt velunderbyggede tal for antallet af sprængte S&L dæmpere?
Ikke for at forsvare hverken S&L's ledelse eller "våbensmeden[
]" med den "testede" 45-70'er ([xx(])... men: Der må vel være MANGE S&L dæmpere af samme konstruktion "derude" ????Er de allesammen tikkende "Ka-Boom" der bare venter på at ske??
(Desværre siger min "mavefornemmelse" mig at der nok er en del... alene på baggrund af dimensioneringen af materialerne i den "flamme-dæmper")
Hvis jeg var forhandler af S&L's dæmpere ville jeg nok gribe fat i fabrikanten og bede ham om at lave "en Toyota" hvis tilliden til produktet skal kunne genoprettes... altså tilbyd ALLE ejere af de dæmpere der er af samme konstruktion at deres problem løses, enten ved en gratis service af dæmperen, eller en ombytning til et S&L produkt der ikke har problemet.
En Lidt mere grundig "retsmedicinsk" undersøgelse af den sprængte dæmper kunne måske kast lys over hvad der rent faktisk skete da den sagde "Ka-Boom"
Jeg hæfter mig ved et par detaljer:
1: Jeg kan ikke på billederne se nogen udbøjning af de stumper der sidder tilbage, fra de skråt-skårne udfræsninger i "flammedæmperen"
En nærmere undersøgelse af brudfladerne her og bedre billeder, kunne måske hjælpe.
2: Umiddelbart synes jeg ikke at nogen af de aflange stumper der helt tydeligt stammer fra "flammedæmperen" med de langsgående fræsninger ser ud til at være bøjede.. Hvis "flammedæmperen" skulle være sprængt af et for højt tryk inde i den, burde der være bøjninger at se på ihvertfald nogen af de "sprængstykker"
Måske er "flammedæmperen" blevet rykket fra hinanden af et projektil der har ramt den forreste del med den mindre udboring?
Det kunne jo ske hvis der har været et fremmedlegeme i "flammedæmperen" inden afgivelse af det første skud?
Overtryk er ihvertfald ikke den ENESTE mulige forklaring på sprængningen...
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"