Sprængning af lyddæmper

[2duer]

quote:

---

Originally posted by wolf_skate

@2duer
nu gik jeg ud fra at vi var i en situation hvor dæmperen (eller dele der af) blev skud med ud, dvs IKKE længere fastgjort til riffel

men ok lad os tænke henad din situation:
tag et lukket rør med start + slut muffe på (internt i vakum for fluekn.. dvs ikke noget luft modstand etc)..inde i røret en spændt fjeder med tung kugle.. slippes fjeder får du rekyl og når kuglen rammer slutmuffe et 'modsat rekyl' (hvor kraftigt afhænger acceleration ved fjedersiden og deacceleration i slutmuffesiden, skaleret med vægt af kugle og rør).. disse ophæves kun ved nul tidsforskel og SAMME acc vs deacc forløb... (kinetisk energi bevaret , men hvordan den udløse kan være forskelligt)
'live' er det vel hen ad fjedervåbven der er kendt for 'modsat rekyl' og den skade det kan give på nogen sigtekikkerter

(lidt popolært kan man sige at rørsystemt vil prøve at opretholde status quo = samme position af tyngde punkt..når kugle ryger frem skal rør tilbage for bibeholde tyngdepunkt..hvis du sætter en skulder imod forhindrer du systemt i have status quo = det mærker du som rekyl)

det der er forskelligt i din opstillign i forhold til det sluttede rør .. er at du siger stoppet er uden for munding..da en en del (50%?) af rekylen kommer fra gasser vil de måske diffundere ud til siden og ikke være med til at skabe 'modsat rekyl'..men ellers jo i krudt våben kan tidsforskel fra acc til deacc være så lille at det ikke opfattes ..fx ved tilstoppet løb .. istedet vil det nok sige kaboom og ingen vil tænke på rekyl der
Dit eksempel illustrer på glimrende vis at der ikke vil være et bagudrettet rekyl hvis projektilet skyder dæmperen af.
Venlig hilsen[]

/wolf_skate


Scout for a blind dog - and throw him a bone

---