20-01-2014, 07:21 AM
@ n/a ...
Jeg har for forenklingens skyld kun kigget på den rene Newtonske fysik, med simple legemers bevægelse og energi /impuls.
Hvis en dæmper, som du skriver, reelt eksploderer og deler sig i to dele, under påvirkning af gastrykket, så kan man vælge at kigge på den simple model (som helt sikkert er FOR simpel) nemlig at gastrykket i "dåsen" når at opbygges isobarisk, altså at langt størstedelen af trykket er ens i alle retninger. Så har man samme påvirkning i alle retninger og dermed bliver gastrykket blot den kraft der accelererer stumperne i hver sin retning.
Min gennemgang er naturligvis alt for forsimplet, men i de store træk korrekt. Gastryk og gassernes retning vil have en betydning, men de indeholder altså ikke nær så meget energi at overføre til f.eks den del af dæmperens der rives med frem, som projektilet gør.
En dæmper der revner eller sprænges uden at projektilet er direkte involveret er en anden sag, man kan sagtens forestille sig en form for "raket-dyse" effekt fra den del af gasserne der forlader dæmper-dåsen, i en eller anden "forkert" retning.
De tilfælde der var i Sverige for år tilbage med nogle Titan-dæmpere med dårlige svejsninger, deres tur ned ad skydebanen var utvivlsomt forårsaget af at dæmperen revnede rundt langs den bageste svejsning, og dermed åbnede et stort hul den vej, med resulterende tryk fremad fra gasserne, og raket-virkning bagud.
Under alle omstændigheder vil en meget stor del af den energi der udløses gå til deformation af de indvolverede materialer.
(Gevind skal rives i stykker, hårde dele bøjes og rykkes over o.s.v.)
I virkelighedens verden er der tale om et sammensurium af påvirkninger og kræfter, da en del af "katastrofen" vil være "kaotisk" og ikke følge simple regler.
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Jeg har for forenklingens skyld kun kigget på den rene Newtonske fysik, med simple legemers bevægelse og energi /impuls.
Hvis en dæmper, som du skriver, reelt eksploderer og deler sig i to dele, under påvirkning af gastrykket, så kan man vælge at kigge på den simple model (som helt sikkert er FOR simpel) nemlig at gastrykket i "dåsen" når at opbygges isobarisk, altså at langt størstedelen af trykket er ens i alle retninger. Så har man samme påvirkning i alle retninger og dermed bliver gastrykket blot den kraft der accelererer stumperne i hver sin retning.
Min gennemgang er naturligvis alt for forsimplet, men i de store træk korrekt. Gastryk og gassernes retning vil have en betydning, men de indeholder altså ikke nær så meget energi at overføre til f.eks den del af dæmperens der rives med frem, som projektilet gør.
En dæmper der revner eller sprænges uden at projektilet er direkte involveret er en anden sag, man kan sagtens forestille sig en form for "raket-dyse" effekt fra den del af gasserne der forlader dæmper-dåsen, i en eller anden "forkert" retning.
De tilfælde der var i Sverige for år tilbage med nogle Titan-dæmpere med dårlige svejsninger, deres tur ned ad skydebanen var utvivlsomt forårsaget af at dæmperen revnede rundt langs den bageste svejsning, og dermed åbnede et stort hul den vej, med resulterende tryk fremad fra gasserne, og raket-virkning bagud.
Under alle omstændigheder vil en meget stor del af den energi der udløses gå til deformation af de indvolverede materialer.
(Gevind skal rives i stykker, hårde dele bøjes og rykkes over o.s.v.)
I virkelighedens verden er der tale om et sammensurium af påvirkninger og kræfter, da en del af "katastrofen" vil være "kaotisk" og ikke følge simple regler.
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"