01-07-2014, 12:10 PM
Den med "splitter" er ganske interessant, hvorfor jeg har stor forventning til de homogene messingkugler som "kværulanten" kommer til at lave.
Det er noget nært optimalt med 4 flige der brækker af og gør skade samtidig med at de sidste vel sagtens 60% af kuglen ryger igennem.
Jeg har nu ikke den store fidus til rene kobberkugler generelt idet de ved træf, der ikke ødelægger knogler, vil have en overvejende tendens til at virke som en spids-skarp grundet de manglende fragmenter.
Så når de en gang kommer på markedet så skal de med sikkerhed afprøves.
Jo erfaring er noget sjovt noget[
]
I mit eget eksempel nåede jeg aldrig acceptabel præcision.
De to af de PH´er jeg har kontakt med jævnligt har erfaring fra SA (30 år) og den anden fra Namibia i 20 år. De har grundet nogle af de ting du beskriver ikke ønsket at anvende disse kugler da de ikke gider rende og lede efter vildtet i bushen. Det er således produktet af den mængde ting de ikke er interesseret i.
Havde jægerne generelt skudt høje skud hvor man var i nærheden af rygsøjlen så havde resultatet vitterligt set anderledes ud.
Jeg er kommet til den konklusion at hvis man vil skyde med massivt kobber så er man nødt til at skyde "højere" skud for at bibeholde den samme flugtafstand som med traditionelle kugler.
Mht. rengøring så ønsker jeg ikke at skulle rense kemisk i bund for hver 10-15 skud for ikke at få overtryk. Det var det der skete i 300 WM piberne jeg testede med. Det er ganske enkelt for bøvlet på jagter hvor det gennemsnitligt skydes 40-50 skud.
Der bør ganske enkelt kunne fremkomme et resultat hvor man kan have samme rensefrekvens som med blyholdige kugler.
Det tror jeg så på at man kan med messing med "mikro bånd".
Jeg ser ihvertfald frem til at prøve dem så snart de er kommet ud af langdrejeren[^]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Det er noget nært optimalt med 4 flige der brækker af og gør skade samtidig med at de sidste vel sagtens 60% af kuglen ryger igennem.
Jeg har nu ikke den store fidus til rene kobberkugler generelt idet de ved træf, der ikke ødelægger knogler, vil have en overvejende tendens til at virke som en spids-skarp grundet de manglende fragmenter.
Så når de en gang kommer på markedet så skal de med sikkerhed afprøves.
Jo erfaring er noget sjovt noget[
]I mit eget eksempel nåede jeg aldrig acceptabel præcision.
De to af de PH´er jeg har kontakt med jævnligt har erfaring fra SA (30 år) og den anden fra Namibia i 20 år. De har grundet nogle af de ting du beskriver ikke ønsket at anvende disse kugler da de ikke gider rende og lede efter vildtet i bushen. Det er således produktet af den mængde ting de ikke er interesseret i.
Havde jægerne generelt skudt høje skud hvor man var i nærheden af rygsøjlen så havde resultatet vitterligt set anderledes ud.
Jeg er kommet til den konklusion at hvis man vil skyde med massivt kobber så er man nødt til at skyde "højere" skud for at bibeholde den samme flugtafstand som med traditionelle kugler.
Mht. rengøring så ønsker jeg ikke at skulle rense kemisk i bund for hver 10-15 skud for ikke at få overtryk. Det var det der skete i 300 WM piberne jeg testede med. Det er ganske enkelt for bøvlet på jagter hvor det gennemsnitligt skydes 40-50 skud.
Der bør ganske enkelt kunne fremkomme et resultat hvor man kan have samme rensefrekvens som med blyholdige kugler.
Det tror jeg så på at man kan med messing med "mikro bånd".
Jeg ser ihvertfald frem til at prøve dem så snart de er kommet ud af langdrejeren[^]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]