15-09-2014, 03:16 PM
@cjs...
Jamen, jeg synes da også at alle de farlige menesker der interesserer sig for gamle motorcykler, og som bare har dem stående i en garage, fordi det interesserer dem, og de måske en gang i mellem kører på træf på én af dem... dem må "vi der ved bedre på alle andres vegne" hellere føre kontrol med... de kunne jo skade andre eller sig selv når de endelig begiver sig ud på vejene på derers farlige gamle tohjulere... lad os registrere dem, og kune tillade dem der jævnligt tager kørekurser og deltager i kontrollerede træf...
Helt præcis hvilken skade er det til at en person ejer et lovligt registreret våben, opbevarer det korrekt, men aldrig bruger det til andet end at pudse på og fryde sig ved våbnets fine mekanik og detaljer? Hvem er "ofret" i denne "forbrydelse" ???
Sikke da en gang formynderisk ævl ... kan du høre dig selv når du udtaler dig på den måde?
Hvem skal så bestemme om det er politisk korrekt at eje et våben... dig? forhåbentligt ikke...[xx(]
Bortset fra det så har du desværre ret i at der er en mindre gruppe der er totalt uansvarlige med hensyn til våben, det har bare ikke en skid med lovligt ejerskab af våbnet at gøre, eller om man er "aktiv jæger eller skytte" Det har i samtlige de tilfælde jeg har observeret været aktive jægere, med både jagttegn og våbentilladelser der har opført sig mer eller mindre tåbeligt og uansvarligt...
At kæde de to ting sammen er ren tågesnak ... eller rettere Formynderisk og "rethaverisk"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Jamen, jeg synes da også at alle de farlige menesker der interesserer sig for gamle motorcykler, og som bare har dem stående i en garage, fordi det interesserer dem, og de måske en gang i mellem kører på træf på én af dem... dem må "vi der ved bedre på alle andres vegne" hellere føre kontrol med... de kunne jo skade andre eller sig selv når de endelig begiver sig ud på vejene på derers farlige gamle tohjulere... lad os registrere dem, og kune tillade dem der jævnligt tager kørekurser og deltager i kontrollerede træf...
Helt præcis hvilken skade er det til at en person ejer et lovligt registreret våben, opbevarer det korrekt, men aldrig bruger det til andet end at pudse på og fryde sig ved våbnets fine mekanik og detaljer? Hvem er "ofret" i denne "forbrydelse" ???
Sikke da en gang formynderisk ævl ... kan du høre dig selv når du udtaler dig på den måde?
Hvem skal så bestemme om det er politisk korrekt at eje et våben... dig? forhåbentligt ikke...[xx(]
Bortset fra det så har du desværre ret i at der er en mindre gruppe der er totalt uansvarlige med hensyn til våben, det har bare ikke en skid med lovligt ejerskab af våbnet at gøre, eller om man er "aktiv jæger eller skytte" Det har i samtlige de tilfælde jeg har observeret været aktive jægere, med både jagttegn og våbentilladelser der har opført sig mer eller mindre tåbeligt og uansvarligt...
At kæde de to ting sammen er ren tågesnak ... eller rettere Formynderisk og "rethaverisk"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"