Ingen indberetning, intet jagttegn

[Kima]

quote:

---

Originally posted by cjs

HVIS formålet med den "tvungne" vildindberetning er at få luset ud i de mange "inaktive" jægere, der bare har våben stående (forhåbenlig i lovligt skab) men ikke overhovedet bruger våbnene til jagt, så er det i mine øjne en glimrende ide
... ganske som jeg synes at det er en glimrende ide, at skytteforeningerne hvert år skal gennemgå våbenlisten, se våbnene til våbenkontrol OG vurdere, om skytten er tilstrækkeligt aktiv til at leve op til de opstillede kriterier.

Hvad skal de der ikke skyder med skydevåben ???
Man behøver vel ikke skyde noget bare fordi man går på jagt, jeg er på jagt 30-40 gange i løbet af en sæson og jeg bruger måske i gennemsnit 3-4 patroner, nogle år slet ingen, men jeg har været afsted, er jeg så inaktiv ?, nåja jeg skyder et par tusind skud på diverse baner, men det fremgår ingen steder og det mener jeg heller ikke er nødvendigt

Når vi nu er ved jagttegnet, så fatter jeg stadigvæk ikke, hvorfor man ikke haler hagl- og riffelskytter til prøve hvert 5te år, ligesom man gør med bueskytterne ?
Juhu, mere formynderi og kontrol[xx(]

Som instruktør oplever jeg foruroligende mange jægere, der hverken kan betjene deres våben (halgvåben såvel som rifler) på forsvarlig vis eller ramme bare nogenlunde hæderligt.
Dertil kommer så den udvidede kategori, der stiller på skydebanen med et våben der er "ladt hjemmefra" ... eller "bare" ikke afladt efter sidste brug !
Fjolser findes overalt og uanset hvad man gør bliver der ved med at være nogen
Jeg har intet imod forslaget om tvungen indberetning, men mener at hvis man indbetter et 0 må/skal det ikke bruges mod dig, alternativet er at folk lyver og hvad skal man så bruge det til

/C

---

Jeg har nået den alder hvor jeg ved hvad der er værd at vide, og på en god dag kan jeg faktisk huske noget af det