18-11-2014, 10:57 PM
Jep det er korrekt Kaffe - tak for det 
Og ja der er sindsygt meget kalk i vandet her - prøver lige med demin vand - bare for at se om der er noget om det.
Er total novice med QL og støtter mig til fabrikkernes data der er trykprøvet IRL, men starter 5-10% under.
QL er dog rimelig god til at give guidelines til min 7x66 hvor der nærmest ikke findes ladedata.
Til en 160 grains Accubond og 97.4 grains H2O, skulle jeg få de bedste resultater med meget langsomt brændende typer - Norma 217/Retumbo og MRP2
** Købes: Lakelander 389Lux/Kongsberg 393Lux i cal. 270W 7x64 og 9,3x62 **
Og ja der er sindsygt meget kalk i vandet her - prøver lige med demin vand - bare for at se om der er noget om det.
Er total novice med QL og støtter mig til fabrikkernes data der er trykprøvet IRL, men starter 5-10% under.
QL er dog rimelig god til at give guidelines til min 7x66 hvor der nærmest ikke findes ladedata.
Til en 160 grains Accubond og 97.4 grains H2O, skulle jeg få de bedste resultater med meget langsomt brændende typer - Norma 217/Retumbo og MRP2
** Købes: Lakelander 389Lux/Kongsberg 393Lux i cal. 270W 7x64 og 9,3x62 **
** Købes: Lakelander 389Lux/Kongsberg 393Lux i cal. 300WM **