16-01-2015, 02:55 PM
Jeg tjekkede det lige, og det ser ud til, at fjerkræ er omfattet af den bestemmelse der tidligere også gjaldt hundene. Hunde er nu fjernet fra lov om mark of vejfred, men altså ikke fjerkræ.
Så hvis man kender ejeren af påfuglene kan man bede ham pænt om at holde dem på sit eget. Man kan også advare ham om, at de vil blive indfanget eller skudt hvis han ikke gør det. Kender man ikke ejeren, må man fremlyse påfuglene i et på egnen udbredt dagblad, og så må man faktisk skyde dem i et år derefter.
M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!
![[Image: ajbutton.gif]](http://i96.photobucket.com/albums/l187/lassescout/ajbutton.gif)
Så hvis man kender ejeren af påfuglene kan man bede ham pænt om at holde dem på sit eget. Man kan også advare ham om, at de vil blive indfanget eller skudt hvis han ikke gør det. Kender man ikke ejeren, må man fremlyse påfuglene i et på egnen udbredt dagblad, og så må man faktisk skyde dem i et år derefter.
Citat:quote:
»§ 14. Uvane husdyr, løsslupne pelsdyr, tamkaniner, fjerkræ og omstrejfende katte har den optagelsesberettigede ret til på forsvarlig måde at fjerne fra sin grund og skal ikke betale erstatning, hvis dyret herved kommer til skade eller omkommer. Besidderen af dyret kan kræve det beskadigede eller dræbte dyr udleveret mod betaling af erstatning for den skade, der er forvoldt.
Stk. 2. Nedskydning eller anden direkte på drab af dyret sigtende fremgangsmåde må dog kun anvendes, når dyrets besidder i forvejen inden for det sidste år er advaret, jf. dog stk. 3. Er besidderen ukendt, kan advarsel indeholdende en kort beskrivelse af det pågældende dyr ske gennem et på egnen udbredt dagblad. Advarsel er ikke nødvendig, hvis dyret angriber andre husdyr eller frembyder nærliggende fare for person eller ejendom.
M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.