28-06-2015, 11:58 PM
Citat:quote:
Originally posted by Lars
jeg må indrømme, at jo mere jeg læser om dette kaliber, des mere forvirret bliver jeg.
Nu så læst at nogle lader deres patroner op med projektiler i størrelsen .358 og ikke .366.
Hvad faen skal man lige tro??
Det kunne jo godt blive et spændende projekt[]
Hvis man lader op med denne kugle -
http://www.korsholm.dk/dk/hornady-bullet...rlock.html
kan man jo få hastigheden op - eller hur?
Hilsen en meget forvirret mand ang. 9,3x72r
Hej Lars.
Jeg har lige googlet lidt i Gartridges of the World, som i sikkert kender.
9,3x72R dateres tilbage til perioden omkring 1890. I samme familie findes også 9,3x48R, 9,3x57R, 9,3x70R, 9,3x80R og 9,3x82 R.
Aller er oprindeligt ladet med sortkrudt, og en blykugle af forskellig vægt.
For at få nogle detaljer, har jeg lige talt med Paul Due i telefonen. Han er stor fan af 9,3x72R hvilken han stadig bruger til jagt, samt lader med sortkrudt.
Han siger, at 9,3x72R bruger .364 i kuglediameter. Dette svarer vel ok til, at en RWS 193 grains måler 9,2 mm for den del der stikker ned i hylsterhalsen, og umiddelbart foran denne del er der en kant på et par mm som måler 9,28 mm.
Poul oplyser også, at 9,3x72R er speciel på den måde, at riffelgangen er dybere end normalt. Riflingsmålet er 9,25 mm og bommålet er 8,75 mm.
I øvrigt oplyser han, at kugler til 9 mm Makarov kan bruges til genladning.
For min egen regning står, at omkamring til 9,3x74R er en rigtig dårlig ide.
Venlig hilsen
JCK