07-09-2015, 11:11 PM
Citat:quote:
Originally posted by n a
Citat:quote:I den oprindelige svensk inspirerede artikel, skriver man "nyfødte kalve" og med mindre at de har for få frugtbare hjorte, eller gamle hjorte med dårlig sædkvalitet, er der vel næppe tale om aflivning af kalve meget senere end juni. Og de nyfødte kalve er nok næppe så store at de er værd at spise.
Originally posted by JCK
Nu nævnes der ikke noget om hvornår afskydningen skal finde sted. Er det fra slutningen af maj/ begyndelsen af juni, eller er det i august, som der har været givet dispensation til.
Hvis det er i august, ser jeg da ingen problem i at spise kalven, som vil være 2-3 måneder gammel.
Hvorvidt det er etisk korrekt, tror jeg der afhænger af, om det er bondemanden hvis afgrøder de esser på, eller det er jægeren eller alle andre såkaldte "grønne", som ikke har noget i klemme, der kigger på de essende dyr.
Venlig hilsen
JCK
Mon ikke de fleste landmænd får mere ind i jagtleje ved kronvildt på sin ejendom(Uganda $ eller ej), end de markskader dyrene måtte forvolde......?
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed