15-12-2015, 12:23 PM
Selvfølgelig støtter Cameron forslaget. Briterne har for længst indført langt mere strikse regler, så hvis han ikke støttede det, ville han indrømme at de allerede er gået alt for langt.
Lidt mere om tilblivelsen af forslaget her, det er ikke kønt:
https://morgonsur.wordpress.com/2015/12/...stiftning/
Der er tre forhold jeg finder helt uacceptable, og som bidrager væsentligt til min voksende afstandtagen fra hele EU som andet end handelsaftaler: For det første har man fuldstændig set bort fra anbefalingerne fra det grundige forarbejde, og anbefaler tiltag som direkte er blevet frarådet i forarbejderne. For det andet fremsætter man forslaget uden konsekvensanalyser. Det vil sige, at man på forhånd udelukker kritik, når det efterfølgende viser sig at forslaget ingen effekt har. Og for det tredje forsøger man at haste det igennem efter fredag den 13. i Paris, fordi man udmærket ved hvilke enorme mangler forslaget lider under jf. 1 og 2. Det er så ulækkert at udnytte sorg og panik til at køre sin egen agenda på den måde, fy for fanden [xx(][xx(][xx(]
Allerede i indledningen af det eksisterende direktiv fastslås det, at " der skal dog vedtages lempeligere regler, for så vidt angår jagt og konkurrenceskydning for ikke i unødvendig grad at hindre den frie bevægelighed for personer."
Dette ser man åbenbart helt bort fra i det eksisterende forslag. Tværtimod ser det ud til, at det udelukkende retter sig mod jagt- og konkurrencevåben, det får i hvert fald ikke indflydelse på andet.
Hilsen Lasse
Regulering er jagt!
![[Image: ajbutton.gif]](http://i96.photobucket.com/albums/l187/lassescout/ajbutton.gif)
Lidt mere om tilblivelsen af forslaget her, det er ikke kønt:
https://morgonsur.wordpress.com/2015/12/...stiftning/
Der er tre forhold jeg finder helt uacceptable, og som bidrager væsentligt til min voksende afstandtagen fra hele EU som andet end handelsaftaler: For det første har man fuldstændig set bort fra anbefalingerne fra det grundige forarbejde, og anbefaler tiltag som direkte er blevet frarådet i forarbejderne. For det andet fremsætter man forslaget uden konsekvensanalyser. Det vil sige, at man på forhånd udelukker kritik, når det efterfølgende viser sig at forslaget ingen effekt har. Og for det tredje forsøger man at haste det igennem efter fredag den 13. i Paris, fordi man udmærket ved hvilke enorme mangler forslaget lider under jf. 1 og 2. Det er så ulækkert at udnytte sorg og panik til at køre sin egen agenda på den måde, fy for fanden [xx(][xx(][xx(]
Allerede i indledningen af det eksisterende direktiv fastslås det, at " der skal dog vedtages lempeligere regler, for så vidt angår jagt og konkurrenceskydning for ikke i unødvendig grad at hindre den frie bevægelighed for personer."
Dette ser man åbenbart helt bort fra i det eksisterende forslag. Tværtimod ser det ud til, at det udelukkende retter sig mod jagt- og konkurrencevåben, det får i hvert fald ikke indflydelse på andet.
Hilsen Lasse
Regulering er jagt!
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.