13-02-2016, 01:37 AM
Citat:quote:
Originally posted by n a
Citat:quote:Jeg kan sagtens give dig ret i at man skal skyde fra den svage ende.
Originally posted by TheDarkside
Som sagt så handler det ikke så meget om hvilket dyr man skyder, men mere hvor mange man skyder. Man bør selvfølgelig altid skyde svage dyr væk, samt holde en ligelig fordeling af han og hundyr[]
Men jeg mangler en fornuftig og begrundet forklaring på, hvorfor der skal være en ligelig kønsfordeling.
Der findes INGEN hverken biologiske eller videnskabelige undersøgelser, som underbygger denne teori.
Det eneste man opnår ved denne ligelige fordeling, er at produktionen på en given biotop, vil være op mod 50% mindre, med den samme totale bestandstæthed.
Alt det bavl, om naturens viselige indretning, den gæls ikke da vi tramper rundt, og forrykker alt alligevel.
Hvis en lyddæmper er en våbendel, så må en gummistøvle være en legemesdel
Borger i en bananrepublik, hvor myndigheder og bandegrupperinger, udviser en forbavsende lighed
Spændende diskussion[
]Jeg forstår godt dine meninger om kønsfordeling.
Mit udgangspunkt er nok bare anderledes end dit. Men jeg mener bare at råvildtbestanden generelt er stor nok i Danmark og derfor mener jeg at det er bedre at skyde færre handyr og flere hundyr. Herved bremses tilvæksten. For mig at se er det en bonus at der kommer flere bukke, fordi jeg gerne vil have noget at jage om sommeren, såvel som om efteråret[
]Det er ikke et spørgsmål om kødjægere eller trofæjægere er de bedste råvildtforvaltere. Jeg tror begge parter kan tilfredsstilles, selvom man vælger at skyde færre handyr og flere hundyr.