29-03-2016, 04:09 PM
Du skal læse artiklen ordentligt og huske på, at hans udgangspunkt altid er langdistance jagt og hurtigst mulige drab!
Han mener at 6.5x55:
Er et supper kaliber, så længe man lader selv
Har et stort præcisionspotentiale i mange riffelkonstruktioner + i selve designet af patronen.
Er bedst egnet til vildt til og med 80 kg, men KAN anvendes på tungere vildt (her er den marginal - læs om hans 90% regel)
Er underlegen i forhold til større kalibre, idet den giver langt smallere sårkanal (læs hans episode med grisen, hvorkuglen gjorde hvad den kunne, men det var ikke nok... Der sker noget drastisk rent terminalt så snart man går op i bare .284 når man sammenligner med .264.
Kuglers effekt er afgjort af hastighed, vægt, SD, konstruktion og den modstand de møder ved træf (dyrets bygning m.v.) Her kommer 6.5 hurtigt til kort, når den præsenteres for en for stor mundfuld - det være sig forkert kuglevalg, for store dyr, forkert kugleplacering, for lang afstand osv...
Det er bare ikke så simpelt som mange gør det til. De fleste går ned i den lokale jagtbutik og køber en "allround-riffel" samt en "allround-patron". Det eneste den stakkels jæger kan er at håbe på at kombinationen af hans næste riffeljagt passer med kombinationen af kaliber og patron...
Nathans konklusion er blot, at med en 6.5er kan du hurtigt komme til kort, hvis du ønsker at anvende den på større og mere robust vildt. Kugleplacering er alt, når man skyder med marginalkalibre...
Jeg kan i øvrigt anbefale hans bog-serie: "The Practical Guide To..." De kan findes på hjemmesiden, og er virkelig værd at invstere i, hvis man vil vide mere om alt fra rifler, bedding, patroner, genladning til skydeteknik... (jeg har ingen aktier i mandens foretagne).
J.
Han mener at 6.5x55:
Er et supper kaliber, så længe man lader selv
Har et stort præcisionspotentiale i mange riffelkonstruktioner + i selve designet af patronen.
Er bedst egnet til vildt til og med 80 kg, men KAN anvendes på tungere vildt (her er den marginal - læs om hans 90% regel)
Er underlegen i forhold til større kalibre, idet den giver langt smallere sårkanal (læs hans episode med grisen, hvorkuglen gjorde hvad den kunne, men det var ikke nok... Der sker noget drastisk rent terminalt så snart man går op i bare .284 når man sammenligner med .264.
Kuglers effekt er afgjort af hastighed, vægt, SD, konstruktion og den modstand de møder ved træf (dyrets bygning m.v.) Her kommer 6.5 hurtigt til kort, når den præsenteres for en for stor mundfuld - det være sig forkert kuglevalg, for store dyr, forkert kugleplacering, for lang afstand osv...
Det er bare ikke så simpelt som mange gør det til. De fleste går ned i den lokale jagtbutik og køber en "allround-riffel" samt en "allround-patron". Det eneste den stakkels jæger kan er at håbe på at kombinationen af hans næste riffeljagt passer med kombinationen af kaliber og patron...
Nathans konklusion er blot, at med en 6.5er kan du hurtigt komme til kort, hvis du ønsker at anvende den på større og mere robust vildt. Kugleplacering er alt, når man skyder med marginalkalibre...
Jeg kan i øvrigt anbefale hans bog-serie: "The Practical Guide To..." De kan findes på hjemmesiden, og er virkelig værd at invstere i, hvis man vil vide mere om alt fra rifler, bedding, patroner, genladning til skydeteknik... (jeg har ingen aktier i mandens foretagne).
J.