15-12-2016, 09:56 PM
@Boryx
Er det succesraten for fundet vildt du henviser til. Det er klart at et riffelskud giver væsentligt mere sweiss at gå på end ved et haglskud.
@na
Jeg er med på at der på drivjagt efter råvildt,med riffel, ofte er en særdeles ringe skudstatistiK.
Tallene for purshjagterne med riffel vil jeg derimod tillade mig at sætte spørgsmålstegn ved. Overordnet set er det den jagtform på råvildt, der giver færrest anskydninger og de anskydninger der er, giver klart den største successrate hos sweisshundeføreren for at blive fundet.
De nævnte skudafstande Der bliver nævnt er jeg derimod HELT enig med Jørgen i.
Alt kød under 400 gram betegnes som pålæg
Er det succesraten for fundet vildt du henviser til. Det er klart at et riffelskud giver væsentligt mere sweiss at gå på end ved et haglskud.
@na
Jeg er med på at der på drivjagt efter råvildt,med riffel, ofte er en særdeles ringe skudstatistiK.
Tallene for purshjagterne med riffel vil jeg derimod tillade mig at sætte spørgsmålstegn ved. Overordnet set er det den jagtform på råvildt, der giver færrest anskydninger og de anskydninger der er, giver klart den største successrate hos sweisshundeføreren for at blive fundet.
De nævnte skudafstande Der bliver nævnt er jeg derimod HELT enig med Jørgen i.
Alt kød under 400 gram betegnes som pålæg