23-12-2016, 11:52 AM
En "arealbegrænsning" (uanset "målemetode/definition") set i forhold til afskydning af kronvildt er IMHO en nærmest ligegyldig diskussion..
Kronvildt bevæger sig over langt større områder end 15 Ha -- og 15 Ha i et område kan fint være "hoved-trafik-åre" eller kerneområde for hinder m. kalve, som en del af et meget større areal med høj koncentration af kronvildt.
I tilfælde af det første, vil der være mange gode muligheder for på "frimærket" at afskyde et højt antal "store hjorte" uden at man reelt "belaster" selve bestanden, eller reelt "stjæler" "for mange" hjorte fra de andre jagt-revirer. Reelt er man bare "ejer/lejer" af et bedre revir .. længere er den ikke ..
Har man et område på sit lille revir, hvor hinderne sætter mange kalve, kan man sikkert afskyde mange af dem uden reelt at belaste resten af bestanden "uetisk" set over et større område ..
Alt efter placering eller beskaffenhed af ens "frimærke" kan der være himmelvid forskel på hvad området/reviret kan "bære" af afskydning .. Hvilket betyder at man ikke uden at kende området godt, over en årrække, kan bedømme hvor meget det er "etisk forsvarligt" at afskyde
Jeg kommer jævnligt på jagt på Djursland, på et 70-80 ha revir med en god bestand af kronvildt. På det revir har jeg set enorme svingninger i antallet af kronvildt, og ejeren, der bor midt i med udsigt fra sine stuer, ser det samme. Han mener ikke der er nogen sammenhæng mellem jagtudbyttet totalt set (trykjagter og anstand) og hvor meget kronvildt han observerer samlet set over året. Han har et "kerneområde" hvor hinderne sætter en del kalve. Der bliver fodret ret moderat på det revir.
Der har været år hvor der er observeret rigtigt meget kronvildt, men skudt forbavsende lidt på jagterne, og omvendt ..
Min simple konklusion er at ikke engang 70 - 80 Ha er "stort nok" til at man kan være "etisk forsvarlig" i sin afskydning.. selv i en region af DK hvor der er rigtigt meget kronvildt. (faktisk så meget at "jordbrugerne" mener de lider store økonomiske tab!!)
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Kronvildt bevæger sig over langt større områder end 15 Ha -- og 15 Ha i et område kan fint være "hoved-trafik-åre" eller kerneområde for hinder m. kalve, som en del af et meget større areal med høj koncentration af kronvildt.
I tilfælde af det første, vil der være mange gode muligheder for på "frimærket" at afskyde et højt antal "store hjorte" uden at man reelt "belaster" selve bestanden, eller reelt "stjæler" "for mange" hjorte fra de andre jagt-revirer. Reelt er man bare "ejer/lejer" af et bedre revir .. længere er den ikke ..
Har man et område på sit lille revir, hvor hinderne sætter mange kalve, kan man sikkert afskyde mange af dem uden reelt at belaste resten af bestanden "uetisk" set over et større område ..
Alt efter placering eller beskaffenhed af ens "frimærke" kan der være himmelvid forskel på hvad området/reviret kan "bære" af afskydning .. Hvilket betyder at man ikke uden at kende området godt, over en årrække, kan bedømme hvor meget det er "etisk forsvarligt" at afskyde
Jeg kommer jævnligt på jagt på Djursland, på et 70-80 ha revir med en god bestand af kronvildt. På det revir har jeg set enorme svingninger i antallet af kronvildt, og ejeren, der bor midt i med udsigt fra sine stuer, ser det samme. Han mener ikke der er nogen sammenhæng mellem jagtudbyttet totalt set (trykjagter og anstand) og hvor meget kronvildt han observerer samlet set over året. Han har et "kerneområde" hvor hinderne sætter en del kalve. Der bliver fodret ret moderat på det revir.
Der har været år hvor der er observeret rigtigt meget kronvildt, men skudt forbavsende lidt på jagterne, og omvendt ..
Min simple konklusion er at ikke engang 70 - 80 Ha er "stort nok" til at man kan være "etisk forsvarlig" i sin afskydning.. selv i en region af DK hvor der er rigtigt meget kronvildt. (faktisk så meget at "jordbrugerne" mener de lider store økonomiske tab!!)
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"