13-01-2017, 06:18 AM
Som sportsskytte og jager gennem 70/80'erne, hverken forstod eller accepterede jeg forholdende !
Forstaet pa den made, at der eksisterede 2 jagtforeninger som ikke var venner, samt et udynamisk skytteforeningsmiljo, der havde skudt de samme kedelige programmer siden oldtiden.
Herudover var der lidt sammenhold indenfor de forskellige discipliner, og vabenlovgivningen var udformet af "eksperter" i samarbejde med myndighederne fra DSU og DDSG&I, som havde en slags monopol over rigtigt og forkert indenfor sporten.
Myndighederne vidste jo pr.tradition ikke bedre, da de generelt var modstandere af vaben for civile, og bestemt ikke onskede gunslingers og underlige vaben i privateje.
Kun meget fa indenfor jagtgruppen af personer vidste noget om vaben, udover de de havde lart via jagttegns uddannelsen, og var stort set ligeglade med hvad andre onskede tilladelser til.
herudover havde diverse politikredse helt forskellig forvaltning af tilladelsessager, til stor irritation samt misundelse af brugerne heraf.
Hvad der nasten var varst, var folk i egne rakker som lavede reglerne endu strammere uden grund. Lokale formand og skytteforeninger fungerede som "politifolk" uden grund. Nasten som at afgive frihed og muligheder med vilje. Derfor var der sakaldte "gode" foreninger hvor man matte det sjove, og dem der skulle lide under det modsatte.
Selvom alle principielt eksisterede indenfor sporten pa tynd is, og dermed bade myndighedernes/diktatorenes nade, var der ingen sammenhold. Janteloven florerede og ingen protesterede over konstante regelandringer pa vabenlovs omradet. Man fandt sig i alt, selv om det heller ikke dengang gav nogen mening.
Dette bare lidt historie fra tiden der gik indtil nu, saledes den yngre generation her evt. kan forsta hvorfor det hele ser ud som det gor i dag.
Sa laser jeg denne trad om "tomme hylstre", og kan se intet har andret sig...overhovedet.
Danmark har ingen vabenkultur eller forstaelse herfor. Myndighederne fylder den generelle befolkning, med misinformation som ikke har forstand pa vaben, og hvordan de har losnings modeller samt praventive ide'er til hvordan resten af befolkningen kan blive mere...eller fole sig mere sikre i hverdagen.....alt dette helt uden reel effekt i sidste ende. Dog for uvidenheden dem til at fole sig mere sikre, samt myndighederne sa sandeligt gor noget for deres sag og skattepenge.
Ok, i kender mig...kunne tale om dette i timevis, samt min kamp for IPSC, Steel, cowboy osv. men vil ikke kede jer mere om det i godt ved i forvejen.
Er dog glad for at bo her og ikke der i dag....Kampen mod uvidenhed stopper aldrig.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Forstaet pa den made, at der eksisterede 2 jagtforeninger som ikke var venner, samt et udynamisk skytteforeningsmiljo, der havde skudt de samme kedelige programmer siden oldtiden.
Herudover var der lidt sammenhold indenfor de forskellige discipliner, og vabenlovgivningen var udformet af "eksperter" i samarbejde med myndighederne fra DSU og DDSG&I, som havde en slags monopol over rigtigt og forkert indenfor sporten.
Myndighederne vidste jo pr.tradition ikke bedre, da de generelt var modstandere af vaben for civile, og bestemt ikke onskede gunslingers og underlige vaben i privateje.
Kun meget fa indenfor jagtgruppen af personer vidste noget om vaben, udover de de havde lart via jagttegns uddannelsen, og var stort set ligeglade med hvad andre onskede tilladelser til.
herudover havde diverse politikredse helt forskellig forvaltning af tilladelsessager, til stor irritation samt misundelse af brugerne heraf.
Hvad der nasten var varst, var folk i egne rakker som lavede reglerne endu strammere uden grund. Lokale formand og skytteforeninger fungerede som "politifolk" uden grund. Nasten som at afgive frihed og muligheder med vilje. Derfor var der sakaldte "gode" foreninger hvor man matte det sjove, og dem der skulle lide under det modsatte.
Selvom alle principielt eksisterede indenfor sporten pa tynd is, og dermed bade myndighedernes/diktatorenes nade, var der ingen sammenhold. Janteloven florerede og ingen protesterede over konstante regelandringer pa vabenlovs omradet. Man fandt sig i alt, selv om det heller ikke dengang gav nogen mening.
Dette bare lidt historie fra tiden der gik indtil nu, saledes den yngre generation her evt. kan forsta hvorfor det hele ser ud som det gor i dag.
Sa laser jeg denne trad om "tomme hylstre", og kan se intet har andret sig...overhovedet.
Danmark har ingen vabenkultur eller forstaelse herfor. Myndighederne fylder den generelle befolkning, med misinformation som ikke har forstand pa vaben, og hvordan de har losnings modeller samt praventive ide'er til hvordan resten af befolkningen kan blive mere...eller fole sig mere sikre i hverdagen.....alt dette helt uden reel effekt i sidste ende. Dog for uvidenheden dem til at fole sig mere sikre, samt myndighederne sa sandeligt gor noget for deres sag og skattepenge.
Ok, i kender mig...kunne tale om dette i timevis, samt min kamp for IPSC, Steel, cowboy osv. men vil ikke kede jer mere om det i godt ved i forvejen.
Er dog glad for at bo her og ikke der i dag....Kampen mod uvidenhed stopper aldrig.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Master Pistolsmith