Borgerkrig/ kronvildtforvaltning

[Panthera]

De 37 dyr er altså ikke noget fra Netnatur. Det er DCE, som har brugt dem til at vise, at metoden kan bruges. Det er der så nogle statistikere, der har påvist, at det kan den ikke! Det kan man vel ikke klandre Netnatur for at gøre opmærksom på?
Og kæden er da hoppet helt af, når en embedsmand fra DJ beder en fra KU om at komme med et helt bestemt resultat, som understøtter DJ. Den pågældende fra KU var heldigvis så objektiv, at han ikke nøjedes med kun at komme med det ene resultat, men derimod også viste, at et andet resultat kunne være lige så godt. Den del undlod DJ så bare at fortælle, og det kom først frem via en aktindsigt.
Der har simpelthen været alt, alt for meget urent trav fra både DCE og DJ i denne sag, og det bliver vanskeligere og vanskeligere for den at påberåbe sig bare et minimum af faglighed.
For de interesserede, er DCE's rapport til brug for de nye jagttidsforhandlinger også rystende læsning. Der er mange arter, som man INGEN ide har om mht. bestandsstørrelse. Umiddelbart faldt mine øjne på Sika, hvor man nu, i forhold til hvad bestanden sidst blev opgjort til, vel nærmest skyder halvdelen væk hvert år! Alligevel går DCE kækt ud med anbefalinger, selvom de ingen anelse har om bestandsstørrelserne. Er det fagligt?


Jake - min bedste hund - RIP.
Sic bisquitus disintegratum