28-03-2017, 02:52 PM
Det er faktisk kun ganske få regler der ER nødvendige for at kunne håndtere privat-ejede våben hos "almindelige borgere"!
1. Central registrering af våben, i 1 centralt register, digitalt naturligvis.
2. Kontrol af at den borger der ønsker at eje våben, ikke er en kriminel terrorrist. (så længe man er "godkendt" af politiet, behøver man jo ikke gentage øvelsen hver gang man afhænder eller anskaffer et våben -- igen totalt unødvendigt bureaukrati)
3. Simple regler for forsvarlig opbevaring af våben i private boliger. (Godkendt våbenskab .. slut .. )
4. Simple regler for hvor man må bære og affyre våbnet.
(Jagt og godkendte skydebaner + privat område under sikre forhold... under ansvar)
HVAD borgeren ønsker at bruge våbnet til er irrelevant for samfundets sikkerhed.. Begrænsning til "skytter og jægere" tjener udelukkende til at begrænse antallet af privat ejede våben (reelt så staten ikke risikerer at blive "outgunned" [8D] og støtte illusionen af at de kriminelle får færre våben i hænde, hvis der er lidt færre våben hos private .. )
Kontrollen med og af "anvendelsesformål" giver blot anledning til et unødvendigt bureaukrati .. Det gavner ikke m.h.t. opklaring af forbrydelser eller begrænsning af "uvedkommendes" adgang til at stjæle våben i forbryderisk øjemed.
Korte frister for fornyelse af tilladelser, via et overdimensioneret bureaukrati -- gavner UDELUKKENDE væksten i selve bureaukratiet ..
(samt "lapper" på et dårligt/gammeldags system med decentral registrering af våben + skaffer en indtægt til yderligere at støtte unyttigt bureaukrati .. )
Det er en glimrende illustration af at bureaukrati altid er selvforstærkende .. og at bekæmpelse af denne indbyggede egenskab altid vil være "op ad bakke" for dem i den forkerte ende af bureaukratiet [xx(][V][B)]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
1. Central registrering af våben, i 1 centralt register, digitalt naturligvis.
2. Kontrol af at den borger der ønsker at eje våben, ikke er en kriminel terrorrist. (så længe man er "godkendt" af politiet, behøver man jo ikke gentage øvelsen hver gang man afhænder eller anskaffer et våben -- igen totalt unødvendigt bureaukrati)
3. Simple regler for forsvarlig opbevaring af våben i private boliger. (Godkendt våbenskab .. slut .. )
4. Simple regler for hvor man må bære og affyre våbnet.
(Jagt og godkendte skydebaner + privat område under sikre forhold... under ansvar)
HVAD borgeren ønsker at bruge våbnet til er irrelevant for samfundets sikkerhed.. Begrænsning til "skytter og jægere" tjener udelukkende til at begrænse antallet af privat ejede våben (reelt så staten ikke risikerer at blive "outgunned" [8D] og støtte illusionen af at de kriminelle får færre våben i hænde, hvis der er lidt færre våben hos private .. )
Kontrollen med og af "anvendelsesformål" giver blot anledning til et unødvendigt bureaukrati .. Det gavner ikke m.h.t. opklaring af forbrydelser eller begrænsning af "uvedkommendes" adgang til at stjæle våben i forbryderisk øjemed.
Korte frister for fornyelse af tilladelser, via et overdimensioneret bureaukrati -- gavner UDELUKKENDE væksten i selve bureaukratiet ..
(samt "lapper" på et dårligt/gammeldags system med decentral registrering af våben + skaffer en indtægt til yderligere at støtte unyttigt bureaukrati .. )
Det er en glimrende illustration af at bureaukrati altid er selvforstærkende .. og at bekæmpelse af denne indbyggede egenskab altid vil være "op ad bakke" for dem i den forkerte ende af bureaukratiet [xx(][V][B)]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"