28-03-2017, 05:52 PM
Man kunne ligeledes bruge eksemplet med de halvautomatiske rifler. Jeg har i dag ført en længere samtale med en medarbejder fra ACV
Alle tilladelser til halvautomatiske rifler "afvises" og partshøringen sendes pr. Automatik videre til en sikkerhedsafdeling hvor der tages stilling til om du skal have lov til at eje det pågældende våben.
Ifølge medarbejderen går kontrollen ud på at konstatere om våbnet let, eller relativt let kan tilvirkes til fuldautomatisk skydning. Jeg spurgte om det var det eneste de kontrollerede hvortil medarbejderen svarede at det var den melding han havde fået.
Såfremt det er tilfældet finder jeg det direkte anstødeligt de beder om både kopi af jagttegn, redegørelse for kalibervalget, landet våbnet skal anvendes i, samt vildtarter der forventes nedlagt med våbnet
Jeg har endnu ikke fundet nogen steder hvor der står hvilke kriterier, der skalvære opfyldt for man med sikkerhed kan erhverve sig en halvautomat.
Alt kød under 400 gram betegnes som pålæg
Alle tilladelser til halvautomatiske rifler "afvises" og partshøringen sendes pr. Automatik videre til en sikkerhedsafdeling hvor der tages stilling til om du skal have lov til at eje det pågældende våben.
Ifølge medarbejderen går kontrollen ud på at konstatere om våbnet let, eller relativt let kan tilvirkes til fuldautomatisk skydning. Jeg spurgte om det var det eneste de kontrollerede hvortil medarbejderen svarede at det var den melding han havde fået.
Såfremt det er tilfældet finder jeg det direkte anstødeligt de beder om både kopi af jagttegn, redegørelse for kalibervalget, landet våbnet skal anvendes i, samt vildtarter der forventes nedlagt med våbnet
Jeg har endnu ikke fundet nogen steder hvor der står hvilke kriterier, der skalvære opfyldt for man med sikkerhed kan erhverve sig en halvautomat.
Alt kød under 400 gram betegnes som pålæg