28-02-2004, 09:08 PM
Så hudt jeg hvisker...så blev selvsamme undersøgelse netop angrebet for sit statistiske grundlag eftersom antallet af magnum-brugere var meget, meget småt. Endvidere rejste undersøgelsen spørgsmål omkring brugere af forskellige kalibrer og det blev fra flere sider antydet, at jægere, der vælger de meget kraftige kalibrer, ofte er mere aktive på skydebanen end de, der blot vælger hyldevaren. En del af kalibrerne i undersøgelsen blev tilsvarende brugt i langt overvejende grad af meget gamle jægere - det gælder f.eks. 9,3x57 - og spørgsmålet er så, om denne gruppe skyder lige så godt som de unge og friske.
Personligt er jeg ikke i tvivl om, at fordelen ved forholdsvis tunge, langsomme projektiler gør disse til det bedste valg ved skudhold på under 150 meter. De er dokumenterede dræbere og de ødelægger ikke meget vildtkød.
Asumption is the mother of all ****ups...
Personligt er jeg ikke i tvivl om, at fordelen ved forholdsvis tunge, langsomme projektiler gør disse til det bedste valg ved skudhold på under 150 meter. De er dokumenterede dræbere og de ødelægger ikke meget vildtkød.
Asumption is the mother of all ****ups...
Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.