14-10-2004, 12:50 AM
Citat:quote:
Originally posted by Jens Ulrik Høgh
Der er vel ikke som sådan noget galt med Blaser (jvf. min menu-illustration). Men det er unægteligt meget nemt (og dermed også lidt sjovt) at få Blaserbrugerne op af stolen med drillerier omkring diverse tekniske aspekter ved dette banebrydende våben.
Blaser har med deres M93 lavet et helt nyt design af jagtriflen. Et design der indebærer masser af fordele (også for Blaser Jagdwaffen GmbH...) men ikke uden diverse ulemper. Blasers markedsføring har derimod været genial, idet indsatsen har ledt mange Blaserejere til en fundamentalistisk tro på, at Blaseren er det ottende vidunder og genial i alle ender og kanter. Derfor kan en Blaser sælges langt dyrere end mere konventionelle rifler, der er dyrere at producere.
Og derfor er det naturligvis ekstra sjovt at stille spørgsmålstegn ved, hvad folk har fået for de ekstra kroner. Desuden indbyder fundamentalisme altid til drilleri....[]....og så er Blaseren altså heller ikke ligefrem genial...[
Assumption is the mother of all ****ups...
Derfor er det mere interessant at kikke nærmere på nogle af de moderne hurtigtrepeterende riffeltyper. Jeg vil her fremhæve to rifler, der udmærker sig: Blaser og Browning BPR. Remington laver også en udmærket pumpriffel, men kun i middelstore kalibre. I relation til repeteringshastigheden er der ingen tvivl om, at pumpriflen er den hurtigste af de to rifler. Dette skyldes, at hverken hoved- eller håndstillingen ændres under repeteringen. Til gengæld er Blaseren et mere alsidigt våben, der også er udmærket velegnet til masser af andre jagtformer.
Ja klogere bliver man jo ikke.[
]r93