17-05-2005, 11:24 AM
Citat:quote:
Originally posted by Bwana Olifant
Sikke en buk det kunne være blevet til, hvis den havde fået et par år mere.
Det er svært at sige hvilken buk det kunne være blevet til (i hvert fald trofæets størrelse - selve bukken/kroppen kunne nok godt lægge et par kilo på med alderen.), da der er så mange individuelle faktorer der spiller ind på bukkens opsætning af trofæ det enkelte år....
Der er ingen regler for trofæers størrelse. En buk der har en god opsats det ene år kan god sætte en mindre opstats næste år og omvendt. Efterkommere af bukke med store opstaser kan komme med små ynkelige opsatser og efterkommere af bukke med ynkelige opstaser kan udvikle en stor smuk opsats. Derfor har selektiv afskydning af bukke ingen langsigtet indvirkning på trofæernes størrelse. (At den enkelte buk får lov til at blive fuldt udvokset kan have en effekt på den enkelte buks trofæudvikling - men der er ingen garanti for at den sætte en større opstas til næste år....)
Sådan skriver de kloge hoveder i hvert fald i bogen "Rådyr"...et digert værk om vores yndlingsjagtobjekt....
VRØVL! Kun PIGER vil have magnum... ;-)
Favourite Quote: Vi løser ikke vore problemer ved at tænke på samme måde, som da vi skabte dem.....(Albert Einstein)
.....ualmindelig velinformeret i forhold til min alder ... :-)
Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)
Favourite Quote: En humlebi ved ikke, at den ikke kan flyve......Gå ud på terrassen og vift med armene...hvis du letter må du være uvidende ;-)