10-06-2005, 03:05 PM
Jow... nu skrev jeg også i starten af mit indlæg at jeg ville være "djævlens advokat" lidt...[}
]
Jeg vil gerne understrege en enkelt ting, som nogen har helt galt fat i...Det med hvem der "ejer" vildtet...
Hvor står det at vildtet pr. definition er "vores allesammens"?
Er det også en af de uskrevne regler?
Det kan man slå op i Lovene om Mark og vejfred og Jagtloven og der står intet om "Vores allesammens"
Der står derimod ret klart definerede "ejerforhold"
Det giver naturligvis ikke "ejeren" ret til at te sig som han vil med det vildt der er på hans jord, det har "Buskruit" helt ret i.
Hvis ATN ville, kunne han jo bare søge om tilladelse til at hegne hele hans grund.... Så ER vildtet hans!
(der er masser af love der ikke gælder på privat hegnet grund, f.eks færdselsloven!)
Hvis jeg vil skyde en buk med en yderst effektivt dræbende "kinesisk bladkugle" (eller ret forfra i bringen, det kommer vel ud på et) hvad er så det jagtetisk forkerte i det? Det er vel mig selv der skal rode med at brække en ret "sølet" buk? OK målet er lidt mindre, men kan man ramme dette mål er DET vel ikke problemet.
Respekt for vildtet har intet at gøre med "grankviste i munden" og "at kunne brække bukken uden at få blod på skjorteærmerne"
Respekt for vildtet er: fornuftig afskydning af de rigtige dyr, at dræbe hurtigt og effektivt, at kunne lade Mega-bukken gå, hvis man ikke er 100% sikker på at kunne dræbe den effektivt. At mindske anskydningerne og være stædig i eftersøgningerne er også respekt for vildtet... Det gælder også når MikkelRæv har fået et "dårligt skud"
I mine "uskrevne regler" er der intet "ædelt vildt"[}]
Respekt for loven er at overholde den, og påpege overfor andre når de bryder den, og turde tage de sure miner og skulende blikke (og manglende senere invitationer[}])når man påpeger det!
Mht. den "drivende hund" så har jeg personligt så lidt erfaring med det at jeg ikke vil gøre mig klog på om hunden gør det ene eler det andet, jeg synes IKKE det er en særlig interessant måde at jage sommerbukken på, det er vel egentligt lidt "snyd" [
]
Jeg tror dog stadig ikke på at hunden gør den store skade.
Til JTK: Der er intet tilfældigt i at ramme sit mål på 300 m...
Det er et spørgsmål om tilstrækkelig dygtighed, træning og kendskab til sit våben og mest af alt kendskab til sine egne begrænsninger.
Om dyret flytter sig i skuddet har vi ingen som helst inflydelse på. så det ER "tilfældigt" Og du har da ret, halsen på et rådyr bevæger sig mere, og mere tilfældigt, end resten af kroppen. Det øger risikoen for at "tilfældet" ødelægger det gode skud, målets lille størrelse gør det bare sværere at ramme! Så må man tættere på og have bedre støtte og bedre tid, og bedre vejrtrækning og bedre aftrækker-kontrol.
En journalist udbrød engang: "That was a damn lucky shot" hvortil den regerende Golf-mester svarede: Yeahh.. funny that, the more i train the luckier i get!
Tænk lige over det, i riffeljægere der nøjes med 2x20 skud på indskydningsbanen ugen før d. 16 Maj.
I må gerne kalde mig både det ene og det andet, men mon ikke de 2-3 tusinde skud jeg skyder på alle afstande fra 10 til 600 m de har en væsentlig indflydelse på hvor "heldige nogen skud" jeg får afgivet[?]
Om ATN "overdriver lidt" eller pynter lidt på sine beretninger ved vi jo ikke, måske skyder han også mange tusinde skud om året.
Og JTK har jo ret, jagten bliver nok aldrig forbudt i Danmark, men den vil bliver mere og mere begrænset, specielt hvis vi der er jægere ikke sørger for at stå ved hvad vi er og give det positivt videre til vores børn og deres legekammerater og bekæmpe pædagogerne og "trendsætternes" tendens til af videregive og glorificere "pladderhumanistiske" antropomorfiseringer af dyr og natur.
Vi behøver ikke som jægere hjælpe dem med at forvrænge naturen ved at tale om gamle tyske traditioner om at "respekt for vildtet" handler om hvordan vi sandelig sørger for at bukken "forender" på en "pæn" måde. I stedet skulle vi måske påpege overfor dem hvordan et stykke råvildt "dør naturligt" af kulde og sult i en hård vinter.
(Det kalder man så med et "pænt" udtryk "faldvildt")
Hvad ER der i øvrigt galt med at jagte grise med kniv i Argentina?
Gælder vores "uskrevne regler" også der?
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
]Jeg vil gerne understrege en enkelt ting, som nogen har helt galt fat i...Det med hvem der "ejer" vildtet...
Hvor står det at vildtet pr. definition er "vores allesammens"?
Er det også en af de uskrevne regler?
Det kan man slå op i Lovene om Mark og vejfred og Jagtloven og der står intet om "Vores allesammens"
Der står derimod ret klart definerede "ejerforhold"
Det giver naturligvis ikke "ejeren" ret til at te sig som han vil med det vildt der er på hans jord, det har "Buskruit" helt ret i.
Hvis ATN ville, kunne han jo bare søge om tilladelse til at hegne hele hans grund.... Så ER vildtet hans!
(der er masser af love der ikke gælder på privat hegnet grund, f.eks færdselsloven!)
Hvis jeg vil skyde en buk med en yderst effektivt dræbende "kinesisk bladkugle" (eller ret forfra i bringen, det kommer vel ud på et) hvad er så det jagtetisk forkerte i det? Det er vel mig selv der skal rode med at brække en ret "sølet" buk? OK målet er lidt mindre, men kan man ramme dette mål er DET vel ikke problemet.
Respekt for vildtet har intet at gøre med "grankviste i munden" og "at kunne brække bukken uden at få blod på skjorteærmerne"
Respekt for vildtet er: fornuftig afskydning af de rigtige dyr, at dræbe hurtigt og effektivt, at kunne lade Mega-bukken gå, hvis man ikke er 100% sikker på at kunne dræbe den effektivt. At mindske anskydningerne og være stædig i eftersøgningerne er også respekt for vildtet... Det gælder også når MikkelRæv har fået et "dårligt skud"
I mine "uskrevne regler" er der intet "ædelt vildt"[}
]Respekt for loven er at overholde den, og påpege overfor andre når de bryder den, og turde tage de sure miner og skulende blikke (og manglende senere invitationer[}
])når man påpeger det!Mht. den "drivende hund" så har jeg personligt så lidt erfaring med det at jeg ikke vil gøre mig klog på om hunden gør det ene eler det andet, jeg synes IKKE det er en særlig interessant måde at jage sommerbukken på, det er vel egentligt lidt "snyd" [
]Jeg tror dog stadig ikke på at hunden gør den store skade.
Til JTK: Der er intet tilfældigt i at ramme sit mål på 300 m...
Det er et spørgsmål om tilstrækkelig dygtighed, træning og kendskab til sit våben og mest af alt kendskab til sine egne begrænsninger.
Om dyret flytter sig i skuddet har vi ingen som helst inflydelse på. så det ER "tilfældigt" Og du har da ret, halsen på et rådyr bevæger sig mere, og mere tilfældigt, end resten af kroppen. Det øger risikoen for at "tilfældet" ødelægger det gode skud, målets lille størrelse gør det bare sværere at ramme! Så må man tættere på og have bedre støtte og bedre tid, og bedre vejrtrækning og bedre aftrækker-kontrol.
En journalist udbrød engang: "That was a damn lucky shot" hvortil den regerende Golf-mester svarede: Yeahh.. funny that, the more i train the luckier i get!
Tænk lige over det, i riffeljægere der nøjes med 2x20 skud på indskydningsbanen ugen før d. 16 Maj.
I må gerne kalde mig både det ene og det andet, men mon ikke de 2-3 tusinde skud jeg skyder på alle afstande fra 10 til 600 m de har en væsentlig indflydelse på hvor "heldige nogen skud" jeg får afgivet[?]
Om ATN "overdriver lidt" eller pynter lidt på sine beretninger ved vi jo ikke, måske skyder han også mange tusinde skud om året.
Og JTK har jo ret, jagten bliver nok aldrig forbudt i Danmark, men den vil bliver mere og mere begrænset, specielt hvis vi der er jægere ikke sørger for at stå ved hvad vi er og give det positivt videre til vores børn og deres legekammerater og bekæmpe pædagogerne og "trendsætternes" tendens til af videregive og glorificere "pladderhumanistiske" antropomorfiseringer af dyr og natur.
Vi behøver ikke som jægere hjælpe dem med at forvrænge naturen ved at tale om gamle tyske traditioner om at "respekt for vildtet" handler om hvordan vi sandelig sørger for at bukken "forender" på en "pæn" måde. I stedet skulle vi måske påpege overfor dem hvordan et stykke råvildt "dør naturligt" af kulde og sult i en hård vinter.
(Det kalder man så med et "pænt" udtryk "faldvildt")
Hvad ER der i øvrigt galt med at jagte grise med kniv i Argentina?
Gælder vores "uskrevne regler" også der?
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"