13-06-2005, 11:12 AM
Citat:quote:
Originally posted by ignorant
.....Med din form for logik burde vi så ikke godkende fuldautomatiske våben, her er da endnu større chancer.
Nu drager du vist for vide konklusioner Ignorant, der er lysår til forskel på at skyde fuldauto. og semiauto........semiauto skud kan foretages sigtede - det kan det første fuldauto-skud selvfølgelig også, men man skal ha' en hjerne af beton, hvis det ikke strejfer een, at der kommer flere skud i rø... på det første. Jeg er ret overbevist om, at ATN ikke argumenterer for, at indføre fuldauto i jagt-regi.
Grunden til at man i sin tid indførte "2-skudsreglen" (som forøvrigt er den samme regel der gælder for SBS/OU- og pump-haglgevære) var en Fair-Play tanke over for vildtet, at der senere er kommet andre forhold ind i dette forbud, er en anden ting.
Vedr. et 300 meter skud med en .223'er er jeg dog enig i, at det er for langt, ikke p.g.a. træfsikkerheden, men p.g.a. anslagsenergien.
Med venlig hilsen
Amatuers practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.