19-07-2005, 10:23 PM
Med hensyn til danske jægeres moral/selverkendelse, har jeg desvære set og hørt alt for mange gange at moralen falder proportionalt med afstanden fra den danske grænse.
Det er som om at nogen synes de kan tillade sig flere dristige skud når de er langt hjemmefra.
Når jeg omtaler problemet i jægerkredse, så nikker alle og er enige i at det er noget der skidt for den danske jægerstand, men det er altid "de andre" der gør slige ting.
Jeg savner evnen til at "se indad" og spørge sig selv om det skud man er ved at afgive, nu er helt forsvarligt, eller om man nu kunne komme lidt tættere på. Der er jo forskel på at skyde på en papskive og på et levende dyr.
Når jægere deltager i en feltskydning, bør deres målsætning være at kun afgive dræbende skud. Derfor er jeg sammen med et par andre, igang med at arrangere skydninger hvor anskydninger straffes med minuspoint. Det skal heller ikke være "gratis" at anskyde en papskive.
I bund og grund bør feltskydning være med til at uddannne deltagerne til bedre jægere og ikke til bedre pointskytter.
Det er baggrunden for at vi er igang med at indføre en pointgivning, hvor skytterne skal vurdere om de er i stand til at sætte skuddet inden for træfområdet. Kan de ikke det, gives der minuspoint. Samtidig får de valget at de kan skyde på samme skive, men på kortere afstand. Her er "risikoen for anskydning" derfor mindre og maxscore er dermed osse mindre.
Det tvinger skytten til at tænke over hvad han har gang i, inden han skyder.
Det kan godt være at det er et umuligt korstog vi har gang i, men vi forsøger i hvert fald.[][][]
--
mvh M@X.
DRALF champion.
Bullits, brass or ass, no-one shoots free.
emil:max@dralf.dk
[IMG] http://photobucket.com/albums/v487/416ta..._Pokal.jpg [/IMG]
Det er som om at nogen synes de kan tillade sig flere dristige skud når de er langt hjemmefra.
Når jeg omtaler problemet i jægerkredse, så nikker alle og er enige i at det er noget der skidt for den danske jægerstand, men det er altid "de andre" der gør slige ting.
Jeg savner evnen til at "se indad" og spørge sig selv om det skud man er ved at afgive, nu er helt forsvarligt, eller om man nu kunne komme lidt tættere på. Der er jo forskel på at skyde på en papskive og på et levende dyr.
Når jægere deltager i en feltskydning, bør deres målsætning være at kun afgive dræbende skud. Derfor er jeg sammen med et par andre, igang med at arrangere skydninger hvor anskydninger straffes med minuspoint. Det skal heller ikke være "gratis" at anskyde en papskive.
I bund og grund bør feltskydning være med til at uddannne deltagerne til bedre jægere og ikke til bedre pointskytter.
Det er baggrunden for at vi er igang med at indføre en pointgivning, hvor skytterne skal vurdere om de er i stand til at sætte skuddet inden for træfområdet. Kan de ikke det, gives der minuspoint. Samtidig får de valget at de kan skyde på samme skive, men på kortere afstand. Her er "risikoen for anskydning" derfor mindre og maxscore er dermed osse mindre.
Det tvinger skytten til at tænke over hvad han har gang i, inden han skyder.
Det kan godt være at det er et umuligt korstog vi har gang i, men vi forsøger i hvert fald.[][][]
--
mvh M@X.
DRALF champion.
Bullits, brass or ass, no-one shoots free.
emil:max@dralf.dk
[IMG] http://photobucket.com/albums/v487/416ta..._Pokal.jpg [/IMG]
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Mvh M@X 2.1