20-07-2005, 05:04 PM
Det med Jagtetik og skudafstande er jo en nærmest uendelig diskussion!
Selvfølgelig har "ignoranten" ret i at vi som jægere er afhængige af de politikere vi har fået valgt ind i vores folketing, og den generelle stemning i befolkningen, men vi må heller ikke glemme at der er mere end 150.000 jagttegnsløsere i et land med 5 millioner indbyggere, regner vi med at langt de fleste af disse er stemmeberettigede til folketinget og der er 2,etellerandet millioner stemmeberettigede personer i DK, så ligger vi jo ret langt over spærregrænsen! Gad vide hvad de ville sige derinde på "borgen" til at få et "jagt og skytte-parti" ind på tinge med et par mandater???
Altså... jagt og skytte-kredse har en god politisk "indflydelses-evne" og den skal vi da bruge! Vi skal da ikke bare "rykke baglæns" hver gang et eller andet bliver dømt "politisk ukorrekt" af medier og karriere-politikere, "medie-menings-dannere" og andre der af hadskhed eller mangel på forståelse bekæmper jagt og skydning.
Jeg skrev egentligt mit oprindelige indlæg i denne tråd som et et forsøg på at være ironisk over det efter min mening latterligt "u-jægeragtige" i at nedlægge en Elk på 1300 yards afstand.
Det ville da være ret idiotisk at forsøge at nedlægge en buk på 500 m's afstand, uanset "værktøjet" og skydefærdighed.
Men for nu lige at sætte tingene lidt i perspektiv:
en 6x6 bull Elk er et STORT dyr og har et større dødeligt træfområde end selv den største kronhjort.
Manden skriver at hans kombination af riffel og Ammo er i stand til at gruppere ca. 3 tommer på 500 yds. Givet gunstige og kendte vindforhold på hele strækningen, vil det resultere i en spredning på ca 15" på de 1300 yards = ca. 40 cm. I sideretningen som jo er det største problem på grund af vinden er træfområdet på en Bull Elk ca. 25" bredt og ca. 20" i højden, som jo er det letteste at kontrollere givet en nøjagtig afstandsmåling. Der er altså tale om et rimeligt mål på den afstand, givet våben og skydefærdighed (Hvis man kan skyde grupper på 3" på 500 yards, så har man f.... tage mig styr på ballistik og vind!)
Om man så skal bruge det til jagt er jo et spørgsmål om "jagtmoral og etik", og den kan man altså ikke pådutte en jæger fra et andet land og en helt anden kultur. Man kan mene at manden er en idiot, ikke ret meget jæger og ikke har respekt for vildtet, men man kan ikke ud fra de givne data konkludere at der var tale om et "tåbeligt heldigt skud"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Selvfølgelig har "ignoranten" ret i at vi som jægere er afhængige af de politikere vi har fået valgt ind i vores folketing, og den generelle stemning i befolkningen, men vi må heller ikke glemme at der er mere end 150.000 jagttegnsløsere i et land med 5 millioner indbyggere, regner vi med at langt de fleste af disse er stemmeberettigede til folketinget og der er 2,etellerandet millioner stemmeberettigede personer i DK, så ligger vi jo ret langt over spærregrænsen! Gad vide hvad de ville sige derinde på "borgen" til at få et "jagt og skytte-parti" ind på tinge med et par mandater???
Altså... jagt og skytte-kredse har en god politisk "indflydelses-evne" og den skal vi da bruge! Vi skal da ikke bare "rykke baglæns" hver gang et eller andet bliver dømt "politisk ukorrekt" af medier og karriere-politikere, "medie-menings-dannere" og andre der af hadskhed eller mangel på forståelse bekæmper jagt og skydning.
Jeg skrev egentligt mit oprindelige indlæg i denne tråd som et et forsøg på at være ironisk over det efter min mening latterligt "u-jægeragtige" i at nedlægge en Elk på 1300 yards afstand.
Det ville da være ret idiotisk at forsøge at nedlægge en buk på 500 m's afstand, uanset "værktøjet" og skydefærdighed.
Men for nu lige at sætte tingene lidt i perspektiv:
en 6x6 bull Elk er et STORT dyr og har et større dødeligt træfområde end selv den største kronhjort.
Manden skriver at hans kombination af riffel og Ammo er i stand til at gruppere ca. 3 tommer på 500 yds. Givet gunstige og kendte vindforhold på hele strækningen, vil det resultere i en spredning på ca 15" på de 1300 yards = ca. 40 cm. I sideretningen som jo er det største problem på grund af vinden er træfområdet på en Bull Elk ca. 25" bredt og ca. 20" i højden, som jo er det letteste at kontrollere givet en nøjagtig afstandsmåling. Der er altså tale om et rimeligt mål på den afstand, givet våben og skydefærdighed (Hvis man kan skyde grupper på 3" på 500 yards, så har man f.... tage mig styr på ballistik og vind!)
Om man så skal bruge det til jagt er jo et spørgsmål om "jagtmoral og etik", og den kan man altså ikke pådutte en jæger fra et andet land og en helt anden kultur. Man kan mene at manden er en idiot, ikke ret meget jæger og ikke har respekt for vildtet, men man kan ikke ud fra de givne data konkludere at der var tale om et "tåbeligt heldigt skud"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"