25-02-2006, 01:26 AM
Hej Swift
Jeg ved godt jeg ikke svarede på det med hvori skaden bestod.
Det jeg satte ind er samme lovtekst, blot står der ikke noget om det nævnte, om ekstraordinært mange ræve.
Ræven er jo i nogle henseender et nyttedyr og i andre tilfælde et dyr der forvolder skade.
Der står jo ikke noget om at den skal skydes i gerningsøjeblikket. []
Jeg formoder den formulering om at volde skade på denøvrige fauna, den stammer fra dengang krager og skader ikke havde regulær jagttid og derfor er skrevet lidt kryptisk.
Ærgerligt at der står fauna, for ellers kunne begrundelsen til regulering være, at rævene træder græsset ned ...[][]
Må 2006 blive endnu et forrygende godt "skudår" for os alle ...
K&B Clax []
Tidligere nordisk mester i kombineret træskodans
The first dane ever ...
Er mere til Guns end roses ... Cum insantientibus fuere necesse est
Jeg ved godt jeg ikke svarede på det med hvori skaden bestod.
Det jeg satte ind er samme lovtekst, blot står der ikke noget om det nævnte, om ekstraordinært mange ræve.
Ræven er jo i nogle henseender et nyttedyr og i andre tilfælde et dyr der forvolder skade.
Der står jo ikke noget om at den skal skydes i gerningsøjeblikket. []
Jeg formoder den formulering om at volde skade på denøvrige fauna, den stammer fra dengang krager og skader ikke havde regulær jagttid og derfor er skrevet lidt kryptisk.
Ærgerligt at der står fauna, for ellers kunne begrundelsen til regulering være, at rævene træder græsset ned ...[][]
Må 2006 blive endnu et forrygende godt "skudår" for os alle ...
K&B Clax []
Tidligere nordisk mester i kombineret træskodans
The first dane ever ...
Er mere til Guns end roses ... Cum insantientibus fuere necesse est
K&B Claxel