20-10-2006, 11:13 PM
@ignorant og 308 komp - i roder begge to rundt i tingene, "medforstørrelse"/FFP (First Focal Plan, trådkorset er placeret foran omvendesystemet, mod objektivet), "ikke medforstørrelse"/SFP (Secon Focal Plan - trådkorset er placeret imellem okularet og omvendesystemet).
Ved FFP kan estimeringen bruges ved alle forstørrelser (tråskorset følger forstørrelsen).
Ved SFP kan estimeringen kun anvendes ved en bestemt forstørrelse (trådkorset har altid samme størrelse uanset hvilken forstørrelses kikkerten står på).
Det er sikkert det i begge to mener, men i vrøvler []
For en ordens skyld, uanset hvilken type man bruger, kan man kun estimere til et mål af kendt størrelse! Formlen for Mil-Dot hedder: Størrelsen på målet i meter x 1000/antallet af Mil-Dot= Afstand til målet i meter!
Hvilken type man vil bruge, er et temperamentspørgsmål - i US har man sværget til SFP mens man i Europa fortrinsvis har anvendt FFP........amerikanerne er ved at ha' fået øjnene op for FFP'en.
Der er fordele og ulemper ved begge typer.
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
Ved FFP kan estimeringen bruges ved alle forstørrelser (tråskorset følger forstørrelsen).
Ved SFP kan estimeringen kun anvendes ved en bestemt forstørrelse (trådkorset har altid samme størrelse uanset hvilken forstørrelses kikkerten står på).
Det er sikkert det i begge to mener, men i vrøvler []
For en ordens skyld, uanset hvilken type man bruger, kan man kun estimere til et mål af kendt størrelse! Formlen for Mil-Dot hedder: Størrelsen på målet i meter x 1000/antallet af Mil-Dot= Afstand til målet i meter!
Hvilken type man vil bruge, er et temperamentspørgsmål - i US har man sværget til SFP mens man i Europa fortrinsvis har anvendt FFP........amerikanerne er ved at ha' fået øjnene op for FFP'en.
Der er fordele og ulemper ved begge typer.
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.