Indsamling til destruktiv test

[358 Norma Mag]

Er det en test som denne her i tænker på.Dette er en kapitel fra en bog. Historien er den, at Szhultz & Larsen allerede først i 50erne indså nødvendigheden at en helt cylindrisk bolt som forudsætning for en perfekt låsegang. For at opnå dette valgte man at placere lukkeknasterne bagest på bolten, således at den under sin gang i låsestolen ikke blev udsat for friktion via disse. Rygtet går på, at bolten kan give efter (fjedre) for gastrykket, og derved give et for stort patronspillerum under affyringen. Årsagen skulle være den betragtelige afstand fra boltens forende til lukkeknasterne, set i relation til afstanden på en traditionel mauserlås. Det anerkendte amerikanske laboratorium H. P. White foretog nemlig en omfattende undersøgelse af Otterupriflens styrke. Man øgede gradvis ladningen i en 30-06er indtil hylsteret var fyldt, hvorefter man skiftede til en mere hurtigbrændende type, der jo yderlige forøger trykket. En magnum-patron opererer normalt med et tryk på max. 55000 psi, men ved den bevidste mishandling af våbnet opnåede man til sidst et tryk på 129000 psi. Hylstret var selvfølgelig flydt ud i alle retninger og klemt så hårdt fast, at bundstykkets håndtag bøjede under åbningen af låsen, men hylsteret revnede ikke. Der kan under disse tryk ikke have været tale om momentære forøgelser af patronspillerummet, idet hylstret øjeblikkelig ville være revnet. Laboratoriet slutter sin rapport med den kommentar, at denne enestående præstation skyldes boltens komplette og præcise understøttelse af patronen, samt at det er en demonstration af riflens kvalitet og styrke.
Lige til sidst. Det kunne være sjovt at se om den nye "Schultz & Larsen" som IGNORANTEN laver i Rask Mølle kan gøre det efter.